求助啊  没有人吗

我也正在了解这个证～刚准备去UK读研，还在考虑CFA和FRM先考哪一个，同迷茫。

我FRM 12都过了，成绩是111111112，算是比较好的吧，但是感觉除了去银行投行，说做风控，别人会多看一眼（表现出一些兴趣），并没有特别的优势，甚至有时还不如两门CPA，但是我觉得从长远来讲，这个证书还是比较有用的，因为系统的学习风控绝对和半路出家不同。我学历上，本科硕士都是内地，也不知道国外情况，可能是国内对风控还不是太重视，据说HK对FRM的认可度要高一些。四大的话，我有个做DIOE（好像叫这个，穿行测试什么的还有varification与validation）的朋友，说也是有些用的。
回答你的两个问题：
（1）短期求职，如银行风险管理，投行资产管理，做银行后台是有优势的，这个不用怀疑，CPA那个公司战略风险什么的就是酱油，FRM绝对是风控中最系统的，没有之一！投行资产管理……这个……看什么投行了，也不太好说哦！比如我现在也在投行做一些EC……觉得基本用不上，大概是普通部门用处不太大，但专门的风控部门这个会比较有用吧。当然，我这也是一家之言，你可以找朋友多方面问问。
（2）长期自己投资，甚至是自己创业的风险管理。我觉得比较有用！而且非常有用！这是一种意识！你面临复杂金融问题的时候，脑子里面有风控的意识，有思路，有基本的原则，说不定这些不同会给你带来很多。

当然，最后我想说一点，FRM的各级通过率太高了，基本一半！所以，拿到证书，和7-9个1拿到证书，是完全不同的概念！

顺便回答LS朋友的问题：我觉得本土的话，CPA>CFA>≈FRM>ACCA；至于如何考，要考虑你的专业背景了。

我觉得本土的话，CPA>CFA>≈FRM>ACCA；至于如何考，要考虑你的专业背景了。


真的是这个样子吗

我觉得本土的话，CPA>CFA>≈FRM>ACCA；至于如何考，要考虑你的专业背景了。


真的是这个样子吗