全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
3461 3
2008-05-02

宏观中的产品市场均衡(IS曲线)与微观中各个市场在完全竞争的条件下同时达到均衡有何区别?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-5-2 22:24:00
按理是可以这样说的 不过是第一次听到这种说法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-5-3 08:11:00

关键是均衡对应了什么量。

“宏观均衡”对应的是“总量”,“微观均衡”对应的是“个量”。

“总量”并非“个量”的简单求和。

宏观分析中,常常把各种最终产品统一抽象成一个量(这样的量虽然叫“总量”,但并非简单求和得来),这样只对应了“产品市场”。

微观分析中,要讨论在给定的偏好、技术、禀赋下,什么样的一组价格能使所有产品、要素市场同时达到Walrasian均衡(所有产品、要素市场都不存在超额需求)。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-5-3 08:11:00
两类均衡也可以说是“宏观”与“微观”的区别之一。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群