全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
3847 8
2010-04-27
IS曲线表示的收入与利率之间反方向变动的关系是根据产品市场均衡推导出来的,也就是说产品市场均衡是IS曲线的前提。
而均衡是一种非常态,现实经济往往是不均衡的。
既然这样,我们能用IS曲线分析现实情况吗?
即,其他条件不变,当利率下降时会引起收入增加,这能用IS曲线解释吗?还是应该用别的理论解释?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-4-27 12:47:25
没人回答呀,是个问题问的有问题吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-27 13:29:16
我觉得
教材中的基础模型只是用来加深大家对学科的理解,对现实过于抽象
对现实的解释力还要靠远比这复杂得多的模型,甚至这些绝大部分人看不懂的模型也未必能契合现实
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-27 18:27:19
现实经济中,政府降低利率刺激投资,从而刺激总需求,从而促进经济增长,这样的现象和IS曲线应该是没有关系的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-27 19:51:30
既然这样,那IS-LM模型还能用来解释宏观经济政策吗?高鸿业老师的书用这个模型很好的解释了宏观经济政策的效果,也符合现实。但是现实又怎么解释呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-2 10:50:58
IS曲线推导,细细琢磨,肯定能够能悟到一些东西!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群