北京徐榕 发表于 2014-7-12 16:28
内生性检测是不需要工具变量的，工具变量用来解决内生性。

JIM200 发表于 2014-7-12 18:57
那个HAUSMAN TEST不是要找个IV吗？不然你怎么检测？

北京徐榕 发表于 2014-7-12 21:59
哦对，之前粗心了，这个检验确实是用了IV，但原理是比较用该IV的结果和不使用IV的结果的差异是否显著，检 ...

JIM200 发表于 2014-7-12 23:39
英文文献我倒是看了，但是都说的很粗糙，没详细说怎么检验，你能说说不用工具变量怎么检验不？
还有这个 ...

北京徐榕 发表于 2014-7-13 00:22
其实，我个人建议是不用检验，如果你确定能够argue到让读者相信不存在内生性问题，那就argue；否则，还是 ...

JIM200 发表于 2014-7-13 01:17
多谢指点，对我这菜鸟帮助很大。我不知道为啥发不了消息给你，你私信发你的QQ给我如何？
内生性是面板数 ...

北京徐榕 发表于 2014-7-13 08:25
因为我不清楚你具体的问题是什么，所以我也无法解释为什么混合横截面数据不进行内生性检验。但是，内生性 ...

JIM200 发表于 2014-7-13 09:40
我现在就是单单检验而已，这个HAUSMAN太麻烦了
但是我发现POOLED DATA没发现检验内生性的，但是我也不确 ...

北京徐榕 发表于 2014-7-13 10:09
我看了你发的其他帖子，你是不是用的自变量的滞后项作为工具变量的，这其实是System and Difference GMM的 ...

JIM200 发表于 2014-7-13 10:16
这是我论文用的，你就直接说POOLED DATA能不能用HAUSMAN检验就完了嘛，我问了一天怎么都没人知道呢？我已 ...