全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2737 8
2014-07-11

厦大副教授批校长享就餐特权一事又有新插曲。前晚,方舟子发微博称“谢灵博士论文存在伪造、抄袭等问题,应被开除”。对此,谢灵回应称指控不属实,且方舟子混淆了“社会科学与理科的研究方法”。至于方舟子质疑谢灵的论文指导老师余绪缨已在2007年去世,而谢灵2012年才完成博士论文,“导师是怎么导的”,厦大会计系教授傅元略表示,余绪缨教授去世前将谢灵转由他来指导。

  网友举报论文抄袭博客

  方舟子在微博中称,“有人把举报谢灵的博士论文《软件企业绩效评价实地研究》造假的材料发给我了,该论文的核心部分抄袭和伪造案例,证据确凿,厦大应该取消其博士学位、开除教职。不能因为谢灵批评了校长,厦大怕被说是打击报复就不敢处理她了。”与此同时,天涯论坛出现了一个转载帖“厦大谢灵博士论文案例访谈竟然抄袭本科生博客,被原作者发现”,作者是一位名为“青润”的网友。

  “青润”指出,他于2008年4月7日13点53分在CSD N网站发的一篇博客中,贴出了和朋友在2004年8月的一次讨论,涉及企业知识库(包括代码库、资料库、文档库等)的构建,以及企业显性和隐性知识的构建。而谢灵在2012年的博士论文中号称是访谈录音的片段,完全抄袭自这篇博客。

  “青润”是一名实名认证的网友,简介显示其1995年就读于沈阳工业大学材料科学与工程学院,曾在中国电信集团公司工作。他在微博中称,“抄袭是铁案,谁也翻不了案。”........


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-7-11 16:14:08
转子: http://news.sohu.com/20140711/n402108450.shtml
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-11 16:50:26
好样的。只要功夫深,不怕找不到把柄!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-11 18:19:34
什么叫混淆了研究方法 简直胡扯
质性研究中案例本身就视为data 你们去看原文 这个data进入了编码 你data都可能是伪造的 结论怎么能让人信服
还说抄案例只是为了把论文“改写”一点 怎么不让人怀疑你还篡改了其他数据
还“时间过去久远,只能找到部分原始资料”,“正想办法找其它证据”
诸位做过质性研究的学人 你们回忆下自己老师做此类研究时原始的质性材料不会专门备份?就前年才拿到的学位已经“时间久远” 到找不到资料要“想办法找其他证据” 你是打算现编还是怎样?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-11 20:09:16
谢灵2012年才完成博士论文,50多岁,也不容易,好像要冲击教授头衔。下次看谁敢不让上教授,搞他的,尤其是领导们。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-12 10:28:15
https://bbs.pinggu.org/thread-3124216-1-1.html

青润同学出来解释一下链接里面提到的事情。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入