我仔细读了抄袭论文和被抄袭论文，认为，这篇文章的作者若稍微注意一下就不会犯剽窃的问题，论文的案例和实证以及结果都是自己的，但是，就是在文献综述和结尾结论部分抄录原作者的段落和文字，但数字和主题词都换了（原作者分析的美国一个城市，犯抄袭的作者分析的是中国上海），实在可惜．实际上现在将国外方法拿到分析国内的情况很多，但很少发现有抄袭的，就是作者虽然引用了别人的方法甚至构思，但都是用自己的话进行表述和组织，所以就避免了抄袭的嫌疑．这位作者很可惜，仅仅是因为论文的语言表述抄袭了国外同行的，而不是炒核心内容和数据．比起一些作者连国外文章的数据和方法一起抄的人，着实令人同情．
　　　
　　附：华东师大张利权，吴健平教授等发表于LANDSCAPE AND URBAN PLANNING 79 (3-4)的 署名文章 “AGIS-based gradient analysis of urban landscape pattern of Shanghaimetropolitan area, China”，剽窃（plagiarism）了Matthew Luck and JianguoWu于2002年发表Landscape Ecology 17 (4), pp. 327–339的文章 “A gradient analysisof urban landscape pattern: a case study from the Phoenix metropolitanregion, Arizona, USA”