ginev 发表于 2014-7-23 11:41
坦然面对，按照流程继续修改论文。
不管专家水平如何，文章可能存在一些问题，或许表达对方不容易理解等。 ...

gxlao 发表于 2014-7-23 11:44
不是匿名评审制度的问题,是教授职称评审问题.
这样缺乏基本科学常识的人也能够上教授

yihuoa 发表于 2014-7-23 12:05
非常同情该博士，只能说运气差吧。目前国内部分专家就这德性，不懂还要装懂，搞得自己学术见识天下无敌似的 ...

feather3891 发表于 2014-7-23 12:42
还有自己博士生代看的，博带自己看一般也是走马观花，默哀！
国内整体教授学术水平还有待提高，服务学生意 ...

gfucle 发表于 2014-7-23 09:40
朋友的博士论文的三个匿名评审意见回来了，一个评价为优秀；一个评价为中；另外一个评价为为差，给了 ...

其实我很想指导楼主的导师大人有没有认真读过您的大作。如果真的发生或者部分发生评审意见上的问题我觉得首要的责任应该是您的导师大人，楼主只是说自己怎样怎样，发了啥文章。我想知道的是您的大作你导师有没有认真研读过，深刻讨论过几次（不是走过场）。一个人的智慧总是有限的，经常限于自我感觉良好，这个也是有可能的。个人认为一般情况下除非文章实在是质量有问题，博士论文审稿很少故意刁难的（除非他和您有仇），这关系到能否答辩的问题，大家不会做这么没品的事。
个人观点，慎拍砖！