谈下我粗浅的看法把：斯密对各行业进行了思考，可以发现这些思考并非是脱离实际的纯理论，从当时来看较为深入、较为全面。令我印象深刻的是，他从社会现象中抽离出了经济学规律。我觉得很多人也能解释现象背后的规律，但却无法断定自己的众多发现中哪些是最为本质、最接近真理的东西，从这一角度来看，斯密是名副其实的大家，虽然理论质朴，但却经久不衰；虽然并非晦涩难懂，但那就是接近科学的真理。继续看看其他人对国富论的看法把~

百度了一下,是酱紫说的:

影响力

今日的中国已经回归了市场经济，市场经济需要与市场经济相适应的经济学理论，而市场经济的理论基础就是亚当.斯密的《国富论》。如前所述，亚当.斯密的经济学就像物理学中牛顿的理论一样重要。其“看不见的手”像牛顿的万有引力定律一样，是亚当.斯密献给人类的伟大观念，这一观念培育出来的市场经济制度，尽管有各种不尽如意的地方，但迄今为止却是人类全部的智慧所能找到的唯一一种被实践证明能够成功地组织经济活动的经济制度。我们曾经长期否定亚当.斯密的智慧，甚至把“经济人”和“看不见的手”说成是对“私有制的公然辩护”。所幸的是，现在我们已经接受了亚当.斯密的主要观点。具体地说，亚当.斯密的《国富论》在今日中国之意义主要表现在以下两点：

首先，承认人在经济生活中的利己性是搞市场经济的前提。

人性假定是经济学的第一块基石，经济学的大厦就建筑在这块基石之上。计划经济为什么在全球范围内失败了？我们认为最重要的原因就是计划经济对人性的假设不符合真实的人性，而在这个错误的人性假设基础上的理论和实践也必然是错误的。人在经济生活中的利己性本来是不言而喻的，就像买东西的人都希望买尽量便宜和好的东西，我卖东西的人都希望东西卖得价钱高一些一样自然。然而，都是这么一个不言自明的道理，我们几十年都不敢或不愿意承认，连实话都不能说，怎么能行得通的力量和实践呢？我们认为，亚当.斯密在《国富论》中提出的利己性假设，应成为我们分析经济问题的基石，只有这样，才能设计出好的经济制度，才能有行得通的经济理论和实践。

其次，亚当.斯密在《国富论》中提出的依靠“看不见的手”管理经济、尽量减少ZF干预的思想对我国的经济改革有重要的指导意义。

自1984年以来，我国实行的是市场经济。在市场经济中，经济发展主要由关心自己利益的基层人民来推动的，而不是由ZF推动。简而言之，市场经济的权力在民，而不在ZF。市场需要的是“小ZF”，管理得最少的ZF就是最好的ZF。当然，市场经济并不是不要ZF，而是要一个知道自己界限在哪里的ZF。亚当.斯密在《国富论》中允许ZF在“看不见的手”之外发挥重要的调节作用。按照亚当?斯密的观点，ZF在市场经济中的三项基本职责是：（1）保护社会免遭其他社会之暴力入侵；（2）尽可能保护每个社会成员免受其他社会成员之不正义的压迫；（3）建立和维护特定的社会公共工程和公共制度。而即使在履行这些职责时，ZF的设计也应当考虑引入战争。

可以肯定，随着人类的发展，人们迟早会更多地研究利他主义的问题，研究亚当.斯密的另一半，研究亚当.斯密另一部著作《道德情操论》。但是按约翰.梅纳德.凯恩斯的推算，至少300年内，人类都将在市场经济中生活，不会有人像阿尔伯特.爱因斯坦推翻牛顿力学那样推翻亚当.斯密的《国富论》。公平地说，计划经济不是不好，而是太好了所以才不能马上实行。

话说,这个论坛里有不少垃圾

还有些人是没有自知之明的

你承认哥说的有理就好