clm0600 发表于 2014-8-5 11:36
既然你承认“任何人都看得见”，那就行了，证明我说的是对的：

商品交换，大家比较的是商品的共性—— ...

clm0600 发表于 2014-8-5 11:51
劳动，资本，土地属于不同人，这就叫他们的共同通约的属性，继续吧！
----------
不同的人、凭借不同的 ...

clm0600 发表于 2014-8-5 11:58
这又是你的愚蠢逻辑，不要强加给我。

我说的是，劳动和土地都能形成对产品的所有权，这个所有权正是不 ...

clm0600 发表于 2014-8-5 12:12
“你们”都是谁？哪样了？

自己逻辑混乱，把愚蠢的逻辑强加于别人，还莫名其妙地指责别人。

clm0600 发表于 2014-8-5 16:43
既然你已经认识到错误，那我就不再说什么了，
以后少闹这种“A和B反应生成C，所以A和B相等！”的笑话。

clm0600 发表于 2014-8-1 11:36
人们评价的当然是所有权，我从头到尾就说了这么一种属性。

he_zr 发表于 2014-8-1 16:39
1、属性是否可计量与属性是否相同没有必然的联系，比如两个国家的资源配置都具有一个共同的社会属性，即所 ...

29510785 发表于 2014-9-14 10:00
院士，您说的和亚理士德差不多，基本概念不清，所以不对、

clm0600 发表于 2014-8-5 16:43
既然你已经认识到错误，那我就不再说什么了，
以后少闹这种“A和B反应生成C，所以A和B相等！”的笑话。

clm0600 发表于 2014-8-5 16:43
既然你已经认识到错误，那我就不再说什么了，
以后少闹这种“A和B反应生成C，所以A和B相等！”的笑话。

和大家讨论:

十斤猪肉=一件上衣

1.在这个等式里面，两边的商品有没有一个共同的属性？
2.如果有，这个共同的属性是什么，是每种商品本身具有的？还是人的给予它的？
3.如果是每个商品具有的，那么它具体是什么？是什么决定了它的大小？它的大小是否会因人而异？

godweige 发表于 2014-7-30 20:58
等式只说明两者间确实有共同的相等的东西，但是不能证明这个东西的值就是和劳动量相等或者成相同比例的。

vgvfuj 发表于 2014-7-30 22:04
这个共同的东西是什么？