全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
【观点讨论】博士入学实行“申请考核制”将改变考博生态
xujingjun
2014-8-3 03:44:04
导师来机会了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nitliwb
2014-8-3 04:46:57
双刃剑！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kingcatcher
2014-8-3 06:30:19
有利有弊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

akalius
2014-8-3 07:22:50
有利于勾结
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiaodao99
2014-8-3 07:45:10
暂时观望
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nthzy
2014-8-3 08:01:02
有利有弊，潜规则太多，制度不完善
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zzh3021
2014-8-3 08:24:28
有关系的人说，这种申请制好；会考试的人说，考试在中国社会最公平；两个都强的人，结果都一样。反正跟学术无关！我不知道那些考博士的人的动机什么，动机决定行为！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zlgsx
2014-8-3 08:26:13
审请制度增加深入接触机会，更全面的考查准博士，也增加了导师和学校的权利，需要同时增加他们的义务，比如保证博士质量，比如需要明确的评审办法和评审标准，以及与这些办法、标准匹配的监督、审核程序，
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chengdongdong
2014-8-3 08:34:48
如何确保考核制度能够健全公开透明才是关键
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

SirKay
2014-8-3 08:40:15
feather3891 发表于 2014-8-2 06:59
如题，国内越来越多的高校试点和实行博士申请考核制，“申请—审核”制度是指院系对递交入学申请博 ...
没有迈出第一步怎么会有第二步？不要既说现行制度不行，又说新制度怎样，历史永远在前进中进步
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhhhust
2014-8-3 08:44:07
有利于具有一定科研基础的人，但也可能造成不公平，关键在于考核博导。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

孤独的散步者翱
2014-8-3 08:44:11
有些学校申请的时候一般首先看本硕背景，其次是硕士阶段的科研成果，最后是面试笔试成绩。感觉这种制度相对纯考试而言效率有所提高，毕竟喜欢搞科研的学生如果被录取了就没有必要花几个月的时间复习赶考，但其公平性就不好说了，因为考试相对而言是最公平的，所以保留一定比例的申请考核是必要的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

heping198091
2014-8-3 08:49:46
如何保证公平才是首要问题。
制度的公平首先是做人公平，因为制度是人定的
而中国~~~~，观望之
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ajia02
2014-8-3 08:53:31
此举给予博导更大的权力，如何公开透明操作可能更为重要。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mongk2000
2014-8-3 09:00:15
为腐败留下很大空间
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

我心永恒1
2014-8-3 09:01:16
申请考核制，大多要的是应届毕业生。往届毕业生不在范围之内。为什么要求这样呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

szjtianhua
2014-8-3 09:02:06
对申请学生，包括有资格参与的老师，量化评分，可能也是一个方法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fivefa
2014-8-3 09:03:06
下放权力总是好事情， 让市场决定一切
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xjtuwm
2014-8-3 09:06:29
又有人可以钻空子了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

feifei83
2014-8-3 09:07:41
真的是科研好的就进入博士阶段了？
现在的硕士可以很好显示科研能力吗？
出生非名校的机会可能越来越少了？
和导师关系熟悉的更容易进入了？
导师的权利现在还不够太吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

austen06
2014-8-3 09:16:19
不行，外国制度搬过来会水土不服
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jujuat
2014-8-3 09:22:54
嗯，该想法十分合理。
首先，博士生学习更多的是以本学科深度研究为主，能否发表论文是其科研能力的一个重要体现。
其次，考核制能比较综合地考核学生的科研潜力和自身水平，对其能否更好地进行更深入的研究有一个明确的指导作用，无论对培养单位来说还是对其本人来说都是一个更负责任的举措。
最后，考核制能更好的实现拣选人才的功能，从而能更好地实现科研资源的最大化利用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dandan901228
2014-8-3 09:23:49
至少可以不用浪费时间在哪些无聊的入学考试科目复习上
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chin
2014-8-3 09:28:02
对学术感兴趣，却又不敢踏入的人，如何被吸引过来呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

humiao19910723
2014-8-3 09:29:22
观望中
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2200801056
2014-8-3 09:30:33
目前来看，实行“申请制考核制"的学校还基本上是那些我们所谓的名校，当然这样一个政策肯定是有利有弊：好处就是让本硕学校相对好的学生免于应付考试，让更多有科研成果、有科研兴趣的学生能够更好地展示给老师，使老师和学校能够选拔到更好的生源，弊处就是说学院和导师的权利更大，如何监管是个大问题。硕士学校不太好的学生可能更难通过博士进入更高更好的学府！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

w212f
2014-8-3 09:33:05
最重要的是宽进严出
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

szs6008
2014-8-3 09:39:35
准入考试还是可以最大的使考生获得公平
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

deng203
2014-8-3 09:57:28
关系会越来越重要
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hithqs
2014-8-3 10:00:32
有进步的制度
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入