pupil 发表于 2008-5-15 07:05
以下是引用wei8qi8在2008-5-14 22:54:00的发言：我指的是其它商品因生产力的发展其价值量减少，如果其它商品作为生产资料就影响不变资本，如果作为再生产劳动力的商品就影响可变资本，如果作为替代商品就影响社会需求价值量。我说的是价值量的传导，不是生产力的传导。马克思说过：物质世界是普遍联系的。我想物质的商品世界也不例外。如果一个部门的生产力发展，带动了其他部门的生产力也发展了，其他部门的单位商品的价值量会减少－－您是这个意思吧。其实，如果较真的话，这个也有点问题：全社会总共的劳动量，生产的价值总量，不管技术水平如何，应该是不变的－－不知你是否认同？如果认同了上面这一点，那么，问题就来了：在全社会总的劳动量中，某个部门的技术提高了，这个部门生产的价值总量在社会价值总量中的比例会高一些；如果所有部门的技术水平都提高了，那么，哪个部门的技术水平提高的幅度大，它在社会总价值量中所占的比例要高一些。所以，一个部门生产力提高，带动了另一些部门的生产力提高，到底他们生产的价值量是否是提高了，还要看全社会中其他各部门的生产力提高的幅度有多大，这三者之间哪一方提高的幅度高于社会平均变动水平。

[此贴子已经被作者于2008-5-15 8:25:38编辑过]