全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
2704 7
2014-08-03
本人有个课题,研究消费者对交通便利的感知与交通服务的各个方面的相关性。问项涉及到交通服务的各个方面,最后有个给交通便利程度总的打分,想计算一下顾客感知的交通服务各个方面与最后的分数(即顾客总的感知便利成都)的相关系数,用SPSS计算,结果是这样的,相关系数都在0.3——0.5之间,能不能直接说明有关系,还是需要对数据做个什么检验?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-8-3 09:59:17
单纯的相关性未必一定就有直接的关系,任何数据都可能存在一定的相关性;应该针对数据特征与因果原理构造线性模型,然后进行检验……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-3 10:36:30
yangyuzhou 发表于 2014-8-3 09:59
单纯的相关性未必一定就有直接的关系,任何数据都可能存在一定的相关性;应该针对数据特征与因果原理构造线 ...
非常感谢,我也正是担心任何数据都存在相关性,才怀疑单纯地算相关性没有意义。可是怎么根据数据特征与因果原理构造线性模型呢?版主有没有类似的文献发我一篇,学习下?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-3 13:46:58
往往是先假设一个原理,然后根据原理构造模型,最后使用数据对模型进行计量识别……而这个假设的原理,不应该是经济学中已经提出来的么,除非你打算进行经济理论的创新,那就当我没说……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-3 13:59:55
yangyuzhou 发表于 2014-8-3 13:46
往往是先假设一个原理,然后根据原理构造模型,最后使用数据对模型进行计量识别……而这个假设的原理,不应 ...
是这样的呀,根据一定的文献提出了一个变量关系的模型,然后用数据去验证这个模型构建的关系。可是我担心统计方法不科学和严谨的话,给人的感觉就是自我证明,而且证明的不够充分。我非常同意你的第一帖中说道,任何数字都可能有一定的关系。我怎么证明这个关系是确实存在的呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-3 20:44:58
lixiuju 发表于 2014-8-3 13:59
是这样的呀,根据一定的文献提出了一个变量关系的模型,然后用数据去验证这个模型构建的关系。可是我担心 ...
计量的目的就是为了识别,没有哪个计量经济学家敢说自己的模型一点没有问题,也没有哪个经济学家敢说自己的理论包含了解释问题的所有变量;所以先参考类似的文献做吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群