全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 悬赏大厅
10815 15
2014-08-09
悬赏 3 个论坛币 未解决
本人国外political science研究生一枚,论文做定量研究,用stata。研究的问题是民众心中政权合法性的高低与民众生活年代问题,就是研究合法性是否经历了generational change. 就是比如说政权合法性是否在70、80、90后这三代中有降低的趋势。

进行三代人平均数对比的时候,发现确实有随70、80到90后稍稍降低的趋势。线性回归结果是当只有自变量generation 和 因变量legitimacy的时候,这两个之间的关系是显著地。但是当一个一个地加入其他控制变量后,p值逐渐变为不显著。如图。


请问这种结果得出的结论是什么?可以说不存在代际变化么?

(控制变量:Penomic 个人经济状况;Neconomic国际经济状况;governance国家治理的质量;urban是否住在城市;education教育程度;internet上网频率;interest对政治感兴趣程度;gender性别。)

1.png 2.png 3.png 4.png 5.png 6.png 7.png 8.png 9.png 10.png
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-8-9 05:59:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-9 18:00:02
auirzxp 发表于 2014-8-9 05:59
模型1,只放控制变量:Penomic 个人经济状况;Neconomic国际经济状况;governance国家治理的质量;urban是否 ...
谢谢回答!我先对generation和其他control variables进行了correlation,发现他们相关性不是很高啊。然后进行reg legitimacy generation Peconomic Neconomic governance urban education internet interest gender后查了VIF值,发现也没大问题啊,如图。 QQ截图20140809104452.png QQ截图20140809104705.png
然后我又采取你的提议,模型1:reg legitimacy Peconomic Neconomic governance urban education internet interest gender
模型2:reg legitimacy Peconomic Neconomic governance urban education internet interest gender generation
结果如图:
1.png 2.png
可见,R^2从0.2638变成了0.2730。
这个结果可不可以说之前回归legitimacy和generation出现显著地时候是 the original relationship was spurious,之前二元回归这个关系是虚假的。但是为啥我在比较三代平均数时候确实看着是一点点变小了啊。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-9 18:14:43
auirzxp 发表于 2014-8-9 05:59
模型1,只放控制变量:Penomic 个人经济状况;Neconomic国际经济状况;governance国家治理的质量;urban是否 ...
倒是两个控制变量education和internet相关系数达到了0.4963,这结果需要去掉其中一个再重新做回归模型么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-9 23:10:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-9 23:11:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群