全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
29116 5
2015-08-30
求各位大神帮帮忙,模型中审计费用是自变量,公司规模是控制变量,用总资产的自然对数衡量的。当模型中不包含公司规模的时候审计费用对因变量是显著的,但是加上公司规模后审计费与因变量就不显著了。通过Pearson系数检验发现公司规模和审计费用的相关系数很大,大约0.7左右。但是做VIF检验室时方差膨胀因子都处在1到2之间,这种情况到底算不算存在多重共线性?因为公司规模算是一个比较重要的控制变量,不想剔除,那应该怎么办?本人stata菜鸟一只,求各位不吝赐教~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-8-30 21:44:49
冷月er 发表于 2015-8-30 21:40
求各位大神帮帮忙,模型中审计费用是自变量,公司规模是控制变量,用总资产的自然对数衡量的。当模型中不包 ...
单看vif,你的模型自变量间多重共线性不严重的,可建模。至于显著性方面的问题你可能得出专业层面进行考虑。祝好运~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-31 07:41:31
xddlovejiao1314 发表于 2015-8-30 21:44
单看vif,你的模型自变量间多重共线性不严重的,可建模。至于显著性方面的问题你可能得出专业层面进行考虑 ...
好的,谢谢您的建议!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-5 23:07:20
挖坟挖坟。因为估计事实上审计费用跟公司规模就是成一定比例的吧,其实可以用审计费用/公司规模代替审计费用做自变量,同时可以保留公司规模。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-13 11:31:48
frmjoshua 发表于 2018-3-5 23:07
挖坟挖坟。因为估计事实上审计费用跟公司规模就是成一定比例的吧,其实可以用审计费用/公司规模代替审计费用 ...
请教一下,我在做管理层权力与盈余管理时,控制变量里面有两职兼任,然后在构造管理层权力综合指标时也有两职兼任这个指标。进行person检验二者相关系数是0.424,vif是1.66 整个模型vif均值是2.67 这样算是多重共线性很大然后要剔除模型控制变量两职兼任吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-23 14:32:57
请问楼主是如何解决这个问题的呢?我现在碰到和您一样的问题了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群