肉食者谋之,我们说了没有用的!!1

ding

严重同意最后一条

地震是挺突然的……

我觉得这次更多的应该去反思我们的建筑质量，工程建设之初为什么不考虑下抗震，毕竟那边是靠近地震带，我想不通的是隔了几百公里还倒房子，那样造成的危害真的值得反思。这次的危机也为我们的政府和人民提供了个良好而又可怕的应对突发危机的实验机会，应该说我们的政府这次反映够快，硬要挑刺的话，军队可能还可以进行反思，训练如何在各种恶劣条件下在10个小时内奔赴出事点，如果真能做到这点我们可能会更有安全感。总之应该感谢军队，恩感谢政府，感谢灾难中站出来的好人。我们这正在组织捐赠活动，我已经捐了，希望大家也能加入捐赠行列。实际行动救助我们的同胞。

张衡是怎么预测的 关于这个历史 我不知道真的假的

但是起码有征兆吧？预测部门的观察能力范围内可以看出些征兆吧

那么有了征兆就可以有个时间范围、可能发生地震的区域就应该有个大概的认识吧

这应该可以通知相关区域的人们 注意挺高警惕  人的生命是最关键的 其他的经济活动就该停下来吧 做好预防准备啊

可能我的想法不符合现实 希望各位指正

地震的研究具有公共性，请问如果政府取消地震研究，除了几个学者，谁会研究地震？况且在中国这样一个地质条件复杂的国家而言。地震的预报是世界性的难题，不可听信凤凰卫视的一个简单的纪录片，就听信所谓的唐山大地震前就有人已经预报了唐山地震的时间。因为除了技术的难题之外，地震不等同与刮风下雨，要充分考虑社会的影响，狼来了的故事不能在地震的预报中出现，否则预报又有什么意义呢？        正因为生命是如此的宝贵，所以我们更要加大地震的研究，投入更多是精力，当然要选择更有效率的方式。

我记得小时候看中央电视台的科普片，关于介绍中国先进地震仪器的，有一个机器，上面有指针和长条纸带，像心电图一样在纸上画出波浪线，如果有地震迹象，纸上的曲线就会明显。不知道那个机器是否真的有用或者真的全国每个地方都买得起。

不能准确预测具体日期和时间也可以理解，但是连提前3-5分钟的预测都进行不了吗？有这几分钟就可以疏散群众。

几分钟足够了。。。

问题是，预测准了就肯定没有好事，预测不准那就是散布谣言。就算可以以较高几率预测，谁也不愿担这个风险

如果地震局肯公布监测数据,会有更多的专家和分析人员一起进行协作

不少擅长数据分析的不见得都在地震局

还有气象数据

可是,要得到他们的数据,只可以是以前的,而且还要找你要钱

本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/dispbbs.asp?boardid=42&replyid=144526&id=316280&page=1&skin=0&Star=3

书呆子要说 统计模型于短期临震预测非常有限

另外 气象局全国194个国际交换站的数据 是不收费的

全国两千多基准站的数据 也是可以申请获得的

地震前兆与实际地震发生的必然联系现在不清楚！

没有风险的预测那还叫预测吗，尤其是地震，大家都知道他的预测准确度本身就不高，所以才要把预测层层上报的，把汇集的预测数据进行整理和专家分析，做出决定于安排。

如果怕承担风险的话，那还要地震局干啥，。

有道理。但是就算预测到了，这么大的地震，能采取什么预防措施？？？？在短时间内，难道能把受灾地区的人都转移出来？？要是大家都知道有地震，大家都急着往外跑，还没地震就已经有死伤了！！！！

张衡那个好像不能叫预测

难

预测是失败的，可能民心动摇。

预测是成功的，可能拯救众人。

但预测的成功与失败本身并不能保证，于是选择了前者，保持了沉默！

只希望越来越多的人能平平安安的！

事后去追究责任，还有实际意义的？

现在的问题是如何处理好灾后救援以及重建工作