全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 基金与课题申请
1402 0
2014-08-21

对于科研学者而言,基金的申请无疑是件头等大事,所以大家在申请的过程中都会显得小心翼翼,可还难以避免一些或小或大的错误,那应该如何在申请中掌控好把握度,避免一些错误呢?那就要尽量做到如下几点:

  一是要基本完成申请书中的主要内容,不要只完成一半不到甚至三分之一不到。这样就象写作文一样跑题了。但是,如果你的新研究内容真是很牛,你申明‘跑题’的原因并晒晒你的牛结果,即使完成不到一半甚至三分之一,也会得到好评。

  二是必须在你现在申请书的研究范围内。例如:我申请的松香化学的国家自然科学基金,就不能用这经费研究‘沸石催化芳烃’,更不能用来开发‘丙烯酸胶粘剂’,因为这二个题已经不相关。所以必须具有一致性。

  三是要‘胆大’,因为你有经费且基本完成申请书中的研究内容,如果执行得好,不担心你的课题不能结题。你就要用这钱与精力,安排好研究力量,特别是用特别优秀的研究生,进行‘大胆’探索,即使失败也没有多少关系。

  国家自然科学基金每项已经八十万元经费了,要充分利用与安排这经费,也充分利用这次‘亮相’的机会,更是要‘居安思危’,为课题结束后的‘可持续发展’做准备。

  在申请书研究内容的基础上,进行大胆而又创新的探索,让研究走向深入,争取发现新的研究结果。

  从自然科学基金申请书中研究内容做起,执行其中的一半或一大半,用自己课题组中的研究经费及研究力量在申请书研究内容的基础上,探索申请书中没有写进去的内容。

  这样的好处有3点:

  1、为下次再申请基金寻找新的增长点。如果你只完成申请书中的研究内容,项目完成后,你不进行新探索,就没有新的创新点来写下个申请书。因此,必须在现有基础上,通过科研中的新发现,通过看最新资料,产生新的想法,用一部分研究力量进行超计划地研究,如果有新发现,下个申请书的创新点出来了。

  2、如果你的新探索超出你的申请书的研究内容并取得新发现新成果,而且比你原申请书研究结果要好,那么你的基金是‘超额完成’,‘有所新发现’,如果配上发表的高质量文章,你的自然基金结题等级将会是‘优’,甚至‘特优’。你就会进入了国家自然科学基金专家库中的‘红名单’,下次会优先考虑资助你。许多时候我们的成功是靠着改变某些固有模式获取的。

  3、让你的研究‘与时俱进’,因为申请书是批准前一年写的,申请加执行基本上有五年时间,再加上写申请书前的思考时间还要多点,这五年多时间,国际上本研究方向上的研究是不断进展的,你的研究不能停留在五年前的水平上。因为等待太久得来的东西,多半已经不是当初自己想要的样子了。如果停止不前,你就跟不上脚步。

人总该需要一次奋不顾身的努力,然后去到那个你心里魂牵梦绕的圣地,看看那里的风景,经历一次因为努力而获得圆满的时刻。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群