全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
1920 2
2014-08-25
        从曼昆举的一个例子说起。例如,种小麦的农民在注意到他们作为消费者购买的许多物品的价格都下降之前先注意到了小麦价格的下降,他们可能从这种观察中推知生产小麦的报酬暂时降低了,并且他们的反应可能是减少他们所供给的小麦。
        问题来了,他们为什么要减少他们所供给的小麦呢?这样总利润岂不是更低?如果说农民要把资源转而配置到其它行业,那么总供给不受影响,而且按照曼昆之前说的“这种从一个市场转向另一个市场的微观经济替代对整个经济来说是不可能的”,也就是说不考虑这种替代情况。也就是说农民减少小麦供给不是因为要转移市场。那又是为什么要减少供给呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-8-25 22:39:25
推荐你看看一般均衡的概念,就知道了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-8 22:48:20
不知道可否用微观经济学的边际收益与边际成本来理解:报酬下降,边际收益下降,则农民要减少产量使得边际成本下降到等于边际收益,实现利润最大化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群