说明当前的产业结构无法推动GDP的增长，再细致分析一下。

1. 理论上三大产业之和就是gdp。你做这种Granger有什么意义。。。
2. Granger只是一个统计建议，不能作为完全的证据，还是要找到经济逻辑。如果任意两个变量的关系都可以用Granger找因果，那也就不需要经济学了。

格兰杰检验的结果容易受滞后阶数的影响，另外格兰杰检验的前提是序列式平稳的。能不能把数据和检验过程上传方便回复。

Pairwise Granger Causality Tests                       
Date: 08/30/14   Time: 16:39                       
Sample: 1978 2013                       
Lags: 2                       
                       
Null Hypothesis:        Obs        F-Statistic        Prob.
                       
LNX1 does not Granger Cause LNY         34         1.14100        0.3334
LNY does not Granger Cause LNX1                 2.22169        0.1266
                       
LNX2 does not Granger Cause LNY         34         0.84757        0.4388
LNY does not Granger Cause LNX2                 1.61234        0.2168
                       
LNX3 does not Granger Cause LNY         34         0.82408        0.4486
LNY does not Granger Cause LNX3                 3.70242        0.0370
                       
LNX2 does not Granger Cause LNX1         34         3.35550        0.0489
LNX1 does not Granger Cause LNX2                 0.72122        0.4947
                       
LNX3 does not Granger Cause LNX1         34         0.65089        0.5290
LNX1 does not Granger Cause LNX3                 0.93814        0.4029
                       
LNX3 does not Granger Cause LNX2         34         0.87013        0.4295
LNX2 does not Granger Cause LNX3                 2.26088        0.1223
                       
数据是I(1)的，然后做的是英格兰检验

谢谢建议~