全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
6438 21
2008-05-22

“如果一国的货币钉住美元,那么该国就等于把其货币政策外包给美联储,诸多挑战皆源于一个关键问题:人民币与美元联系太紧密,从而使中国的货币政策过多地受制于美国的货币政策。解决的办法,就是松动人民币与美元的联系。在实践中,就是要加快人民币对美元的升值速度。”

以上观点是否正确!!我认为是不对的。

我的基本观点是:人民币升值预期的自我实现和持续大幅度升值预期,触发大量投机热钱流入国内市场,导致严重资产价格泡沫,乃是今天中国通胀预期恶化最重要的根源,是威胁中国经济金融稳定的最大隐患。过去两年多的历史事实已经充分证明:升值预期自我实现和持续升值预期挥之不去,乃是诱发投机热钱大规模流入的唯一力量,后者又是触发资产价格泡沫的基本力量。相关论证和事实证据数之不尽,无需笔者此处详论。说要素价格相对上升不是通货膨胀,并不是说中国今天没有令人担忧的通货膨胀隐患。然而,真正威胁中国经济金融稳定的,不是真实经济要素价格之上涨,而是资产价格的严重泡沫。CPI和 PPI不是衡量通货膨胀的恰当指标,学界早有共识。准确衡量通货膨胀之危害,必须将资产价格暴涨纳入总体通货膨胀指标。

资产价格泡沫导致真实经济通货膨胀的传导机制多种多样,举其大者约有三端:其一是资产价格暴涨的正财富效应(包括个人的正财富效应和企业的资产负债表改善),它会增加人们对一般消费品的需求,同时刺激投资者增加对价格急速暴涨之资产的投资和生产,房地产是显著例证。其二、价格暴涨之行业(譬如房地产)急速扩张,必然带动其他行业要素价格之上扬,从而可能引发整个经济体系一般物价水平之上涨。它类似出口行业快速扩张带动非贸易品价格上涨的巴拉萨—萨缪尔森效应。其三、所有资产尤其是股票、债券、房地产等适合证券化的资产,皆具有某种程度的一般购买力特性。它们价值的上涨本身,又可以反过来以抵押贷款等多种方式创造信贷(譬如个人和企业以价格上涨的房产为抵押获得更多贷款),从而导致广义货币供应量的大幅度增加。依据经典的货币数量论,广义货币供应量的增加必然反映为一般物价水平之上涨(通货膨胀)。

再说,教课书里的购买力平价模型告诉我们:汇率政策根本就是 需求在国与国之间的转换。如果人民币升值,我们如何对的起那些基层的劳动力啊!!停止人民币汇率升值、稳定汇率预期,乃是中国货币政策当务之急。

政府应该有这种魄力!!

欢迎各位大哥大姐拍砖。

[此贴子已经被作者于2008-5-22 19:12:34编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-5-23 15:29:00
现实操作难度较大.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-5-23 22:41:00

要是加减息就能搞好的话

人人都能当行长 

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-2 15:46:00
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-2 16:47:00

赞!这事需要手段,关键在于那个预期!!!

[em05][em05]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-3 11:25:00
恩,有道理,支持
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群