QYZ2012 发表于 2014-9-5 02:19 
一门一清,让高中三年都很紧张,而且还没有改正的机会,若高一、高二失手,就会影响一辈子。其实改来改去又 ...
其实按照道理,不是说不变化,确实制度要因时制宜
但是我们现在的这个制度确实不因时制宜了,首先就是文理分科,另外还有一个外语刚开始是降低分数之后现在又是一年考两次请问一下一年考个两次这个多部门的带动要多大,一年就要两次多部门的合作(教育局,消费,公安,交通……)
另外一直在说要出国学习,什么引进了多少海归作为世界上集中的高等教育强国美国和英国应该都是讲英语吧,你这个外语都没有能够通过能够去到别人国家学习(当时是顶尖级院校),而且又还说中国要在国际社会上要有着作为,联合国是讲英语吧,英语不行也去联合国?!
从文理分科到现在文件上说的文理不分科,可是我们看看这个文件还是在文理分科啊,就如同有人说过如果高三的学生都选择了理化生是不是政史地老师就不用在高三工作了,我从网上看了一些教育人士的建议也查看了国外相关的资料,我觉得提出“文理不分科但是要有着学科的偏重”是很好的建议,另外就是从今天中国的高中生上晚自习来说吧,一周六天课也能保证六个晚自习(文科:语数外政史地,理科:语数外理化生),还有教育部居然有人说由考生自己来决定更甚至是理化生政史地课堂学生可以像大学那样任意去听课,你这个是中学教育,怎么能和大学划等号呢?中小学教育就是基础知识的学习,大学那是专业的学科,即便选修课程或者方向的选择在重点大学也是在各专业进行了两年的基础课程之后,你这个教育是不是也太提前了一点