全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 制度经济学
2444 2
2008-05-26
『讨论』制度经济学究竟是颠覆古典经济学,还是对古典经济学的一种另外一种形式的补充呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-6-24 11:09:00

在下认为,古典经济学并没确立成本—收益分析范式,刚从哲学中分离出来,是很不规范的“经济”分析,例如马克思的“政治经济学”,多半分析是涉及价值评判的,可以说是伦理学的内容。新制度经济学应该和古典经济学扯不上直接关系,它应该是古典经济学“孙子”辈的!因为,它拓宽的新古典分析中成本的范围。

另附,其实新制度经济学没那和神秘,在下认为就一句话可以概括它:就是把传统经济分析中的“成本”拓展为包含“交易成本”在内的新成本概念!以此为限,交易成本经济学来指代它或许更为合理!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-27 19:01:00

制度经济学考察的是制度在经济中的重要性,而这恰好是古典经济学,包括新古典经济学所忽略的,从这个意义上讲,制度经济学是新古典经济学的发展,不过两者强调的重点是不一样, 至今没有得到很好的融合,从这个意义上讲,二者在解释经济方面是并列的两方面。

个人看法,仅供参考

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群