请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
clm0600 发表于 2014-9-12 15:40 总算不秀自己的物理学造诣了。
龚民 发表于 2014-9-12 16:13 这从何处搞来的垃圾。劳动是商品价值,并不=商品就是劳动者的,否则还要进行所有制的変革干啥?
clm0600 发表于 2014-9-12 17:13 很简单,贵族们没有合理的权力来占有那些森林和草地。
龚民 发表于 2014-9-12 17:01 资本家当然认为商品是用他的资本生产出来的,所有权归属于他。
clm0600 发表于 2014-9-12 17:22 对不起,这个事件里面没有农民承包山林的事情发生。 重申: 我对"林木盗窃问题"的看法是:贵族们没有合 ...
clm0600 发表于 2014-9-12 17:25 你既然知道自己问多了,就干脆不要问。
clm0600 发表于 2014-9-12 17:34 我对"林木盗窃问题"的看法是:贵族们没有合理的权力来占有那些森林和草地。 -------- 光感谢不行啊,你 ...
clm0600 发表于 2014-9-12 17:42 从你的意思来看,似乎认为那些贵族没有任何合理合法的渠道去占有某块土地,是吗? -------- 对不起,不要乱 ...
clm0600 发表于 2014-9-12 17:49 从你的意思来看,似乎认为当时那些贵族没有任何合理合法的权力去占有某块土地,是吗? ---------- 又瞎改! ...
clm0600 发表于 2014-9-12 18:24 从你的意思来看,似乎认为当时贵族没有任何合理的权力去占有那些森林和草地 ----------- 你还在改别人的 ...
clm0600 发表于 2014-9-12 19:24 从你的意思来看,似乎认为那些贵族没有任何合理的权力去占有那些森林和草地 -------- 似乎了很多次,总算 ...
clm0600 发表于 2014-9-12 20:16 哦,你的意思是,当时普鲁士那些贵族占有那些森林和草地, 即不是买的,也不是承包的, 就像你说太阳是你的那 ...
clm0600 发表于 2014-9-12 22:17 1,霸占也不是我说的,是我找到的资料里这么说的,这资料不完整,所以需要了解的人补充斧正啊~~~ ---------- ...
clm0600 发表于 2014-9-12 22:24 我没有必要告诉你什么逻辑, 你如果认为购买和承包也算霸占,那就明说。 如果你认为购买和承包不算霸占 ...
clm0600 发表于 2014-9-12 22:31 我当然有逻辑,但我为啥要告诉你呢? “你如果认为购买和承包也算霸占,那就明说。 如果你认为购买和承 ...