以P2P网贷为焦点的互联网金融的日益“繁荣”，隐藏于其背后的“风险”也渐露狰狞，对于整个行业来说，在这样一个监管元年，其发展的重点不应再是速度和规模，而是对整个行业的规范和对风险的规避。

　　7月底的时候，《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》有望很快出台的消息得到了央行的证实，这份随时可能会发布的文件预示着备受关注的互联网金融行业的顶层设计已基本成型。文件中将互联网金融定位为传统金融的补充，并在市场关注的互联网金融监管方式上，明确为制度监管，分类监管，协同监管和创新监管。

　　几天之后的8月4日，上海市人民ZF便印发了《关于促进本市互联网金融产业健康发展的若干意见》，从政策扶持到监管方式共20条，鼓励有条件的企业发展互联网金融业务。

　　从中央到地方，从央行对互联网金融的定位到监管方式的制定，都无疑给了业界一个明确的信号：互联网金融获得了真正意义上的认可，互联网金融也将迎来其在监管下的成长阶段。

　　其实从互联网金融在中国诞生的那一刻起，便与其他新生事物一样，既有年轻的朝气也有蛮横的霸气。由于中国现有金融体系发展的不足，给予了互联网金融巨大的“套利空间”，特别是监管体系的缺失，更使得互联网金融“放肆”成长，几年间，特别是P2P平台，不断涌现，市场规模持续扩大，并一度成为对传统金融行业的“威胁”，但任何事物的发展都具有两面性，随着以P2P为龙头的互联网金融的日益“繁荣”，隐藏于其背后的“风险”也渐露狰狞：P2P平台的频繁跑路，网络理财产品的安全隐患，众筹与非法集资的界限等等，让我们不得不放慢脚步重新审视互联网金融的发展，而由于“风险”的增多，“严格监管，防范风险”的呼声自然也水涨船高。

　　古人云：“不以规矩，不成方圆。规者，圆者之器；矩者，正方之器。”的确，无规不成圆，无矩不成方，互联网金融要想规避诸多“风险”，得到国家和社会的认可，就必须要遵守一定的准则和法度。我们知道，互联网金融发展到今天，正如央行对其的定位，已经成为传统金融的补充，相比传统金融机构和渠道，更容易受到中小微企业的青睐，也更符合其发展模式和刚性需求。也正是如此，从2013年8月开始，央行就已经召集相关人士组成调研组，到各类互联网金融公司进行调研，最终形成了今天的文件，希望互联网金融能够在传统金融机构难以覆盖的小微、个体领域发挥重要的作用，并用准则和法度使互联网金融从“放肆”过渡到“文明”，这对互联网金融而言，无疑是一个利好的消息。对于和信，这也同样是一个好消息，无论是小微金融咨询平台，还是P2P交易促成服务平台，和信正在迎接监管的到来。

　　2014年普遍被业界称为互联网金融的监管元年，回顾顶层设计之路可以发现，决策层强调监管，但也一再肯定互联网金融的意义。其实这一年，对于互联网金融整个行业来说，发展的重点不应再是速度和规模，而是对整个行业的规范和对风险的规避，这也将成为其能够实现健康发展的坚实基础，也能让中国互联网金融去浊存清，最终成为真正意义上的“原生态，健康品”。