基金的组织形式为公司型、有限合伙型和契约型三种。在我国，公司型基金暂时没有法律支撑，各基金的组织形式多为有限合伙和契约型。其中契约型基金占绝大多数，不同类型的组织形式，其依托的法律法规、运作流程、监管机构各不相同。如何选择合适的组织形式，是基金产品设计的第一步。本报告就当前主流的阳光私募产品通道进行分析，当然了，分析的背景自然是近期《私募投资基金监督管理暂行办法的出台》。《办法》出台，对私募基金影响甚大，其影响方面在之前曾做一简单解读，算是抛砖引玉，有兴趣的朋友可拿来翻翻看。https://bbs.pinggu.org/thread-3183683-1-1.html
本报告算是对上一解读中通道方面的深入分析，欢迎大家来拍砖。


附目录

内容目录

一、私募新规出台 阳光私募“去通道”趋势初显        1

1.新规出台        1

2.新规出台背景        2

二、阳光私募“去通道化”相对优势及发展瓶颈        3

1.阳光私募发行现状        3

2.阳光私募自主发行产品的相对优势        4

1)投资主动性增强        4

2)发行成本降低        6

3)有助于品牌推广        7

3.阳光私募自主发行产品的发展瓶颈        8

1)配套法律尚未完善        8

2)自发产品成本上升压力        9

3)中后台业务体系的自建意愿        10

三、我国阳光私募主流发行通道分析        11

1.信托公司        11

2.基金专户（基金子公司）        13

3.证券公司        14

4.有限合伙制基金        16

5.四种通道模式比较        17

图形目录

图 1：信托通道阳光私募产品结构图        12

表格目录

表 1 ：各通道合格投资者、投资范围对比        4

表 2 ：各通道费用比较        7

表 3 ：通道监管比较        8

表 4 ：通道配套服务比较        10

表 5 ：通道模式优势劣势比较        17