全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 高级会员区 学者专栏
3279 9
2014-09-24
活动类型: 线上活动
开始时间: 2014-10-13 18:22
活动地点: 学者专栏
性别: 不限
已报名人数: 1
随着环境问题日益成为人们关注的焦点,对于环境问题的成本效益分析成为评估环境项目的有效工具。一个环境计划或者项目是否值得推广,规模应该有多大,这些都涉及到对于资源的配置,通过成本效益分析可以判断这个计划或者项目对于整个社会是否有利。问题在于环境相关问题的成本和效益往往是隐性的,在使用成本效益法分析这些问题的时候,应该把握哪些原则才能使得评估的结果更准确?希望作为高手的你能够畅所欲言,为这个问题提出自己的高见。
回答精彩者将获得相应的奖励。

已通过 (1 人)

  申请时间
fancunhui 2014-9-26 12:00:32
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?我要注册
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-9-28 11:44:34
成本效益分析之概念:为获得以单位计划产品(这里是广义的概念,包括服务)所需要付出的代价与由此可获得的效益比较后的结果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-28 11:50:24
一单位计划产品举例:这是个笼统的概念,比如减少了一单位PM2.5,增加了一单位风能或者其他可再生能源等,内容不一而足。我们有必要把看不见的外部性的效益转化成为货币值。这里有一个关键,那就是不论计划产品是如何实现的,其总效益值必然要大于其总成本值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-28 12:40:10
写得真好                                                                        
                                       
                                                     
                                                     
                                             
                                                                 
                                                                                 
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-30 17:33:22
采用成本效益方法进行分析,需要面临两个问题:一是如果计划跨年度,成本效益如何处理?二是由于有些效益是无形的,如何显示无形的效益?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-8 09:53:36
相对其他行业,大部分环保项目的投资-回报周期都比较长,而这个相对漫长的过程无疑增加了成本投入和风险;
成本效益的分析会和最终结果有很大的差别,这一点在渐进明细中就可以看出来了;
技术的更新也会在一定程度上决定成本的投入。
所以除了设备之外的固定资本和人力成本相对来说还是稳定的,关键还是看对待回收期过长和风险的处理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群