为什么哈佛大学毕业的博士大家认可，而国内三流学校的博士却找不到工作？为什么他们不需要发论文却一大堆学校希望招聘？又为什么国内学校的博士发了一大堆CSSCI却还是找工作得挤头皮？答案就是，这是一个认可机制。更权威的、更值得信任的认可机制会更被其他人所接受。

相信大家知道，国内博士生教育水平层次不齐，有些还掺水。这些结果就是导致，大家的信任度会降低。然而，在名校或者说那种牛教授手下历练的人会更加具备可信任感，他们是被”认可“过的。认可包括很多，学位、学历都是认可。这是印在纸上的，通常著名教授的语言和一些行为也是认可，这是一种非正式的认可。但这两种都是有效的，都是可以作为评价方法的。

之前听一个常春藤的教授给我说：要去火星了。这是什么意思？意思是，他们做的研究是前所未有的，是让人们了解到一个迄今地球上的人还不知道的世界。对的，这才是研究。我不否定，我们国内大多数博士的研究，但是我否定，大多数博士的研究还不算研究，只能算是研究之前的”摸索“。真正的研究是创新、创造，是有一定影响力的。

为什么那些著名科学家的博士论文当中就给人们揭示了一个不为人知的新世界？但为什么又有很多人的论文只是文献的堆积？这是一个天上一个地下。同样都是博士，为什么人家可以做到，而你却做不到？难道博士这个头衔能带给你一辈子的东西？错了，这是务虚的结果。一旦务实起来，大家都是只看成果，甚至毕业的学校都不看的。

大家都要毕业，我请大家摸着胸口问问自己你为了探索自己的研究领域做了多少努力？你到底有了多少成果？又为自己以后的发展有了多少思考？疑惑，你的博士研究真正地贡献，或者说对学术界，或者对中国经济或其他领域，疑惑是对人类探索真理的步伐，到底有贡献吗？还是你费尽心思地挤出了一些所谓的”贡献“？

对自己真实，对学术真实，对自己的论文真实，这样才能做出真实地研究。否则，文字都是浮夸的，”贡献“也是虚的。不是吗？欢迎大家多多讨论。
补充：有人说“国情不同”“导师不够资格”等等原因，我认为这不是本质原因，关键是你自己。请问，那么多优秀的华人科学家他们也是在中国接受了教育，那么多顶级华人科学家也是接受过中国的导师影响，但是为什么人家最终还是走出去了？人家还是有成就了？关键是追求真理的态度，实实在在的态度，而不是“混”论文的态度。这点对于学术很重要啊。

本文仅仅是给大家提供一个看问题的视角，我这篇文章旨在敲打一些“混”博士，拿着博士学历去“招摇撞骗”的人。并非是否定国内的全部教育。也不代表国内所有领域都是不行的。但是我看到的情况是，大部分的学术态度是没那么正确的。精英是少数，自然人家会选择更好的平台，但是学术态度是要有的，这是本帖子的最终目的。俺知道论坛里前辈、牛人很多。小弟不敢多说太多，心里话还是想说出来，所以不要吵。
仔细看了看大家的评论，有批评说我极端的，有支持的。总体来说大家还是觉得是这个道理。我觉得大家可以这样思考，静下心，不要去在乎外界环境，好好问问你自己内心，你就会知道答案了。因为外界很多“迷惑”你让你改变自己真实看法的现象。