在中国,单纯的研究农业问题是没有多大意义的,只能把三者结合起来才能算是一个农业经济学家,在这一点上比温铁军做的好的人还很少见。
我看大家多数对模型、数学非常感兴趣,殊不知这些东西对问题的解释力极其有限,不了解中国农村的人写的文章可以在国外得到承认,因此可能成为这方面的专家,但由于是拿中国的材料验证国外的理论,其解释力是非常苍白的。就拿林毅夫的那篇解释中国农业合作组织的论文来说,虽然在国外发表,但却在国内得不到验证,诸位如果不相信,到农村走一走,问一问那些曾经参与过的人,看他们是什么样的评价就知道。中国的学者如果对中国的农村不了解,就算不上是农业经济学家,林毅夫对中国的农村了解吗?