胡绳论马克思主义知识分子的作用以及胡绳是不是社会主义者
前日到学校图书馆翻检，无意中得到旧书一本，为胡绳先生大作《枣下论丛》，该书1977年重版，和我的岁数差不了几岁。翻开书本，一股腐臭之气扑鼻而来，欲扔之。突思忖，胡绳大作，从未拜读，今日一见，可谓缘分，读读？于是，将书晾于窗台半日，腐臭之气仍存，无奈，掩鼻读之。该书为胡绳先生批判资本主义、资产阶级腐朽思想之大作，先生挥斥方遒，批胡适，批丁文江，批费孝通，批陈达，批武训，批杜威，批大陆解放前形形色色的社会学家、科学家，批资本主义世界的学者……，总之，在先生的书里，凡是不符合马克思唯物主义的思想，均是错误的，凡有此思想之人均抱着对马克思主义的仇恨，对无产阶级的仇恨，都抱着不可告人的目的！先生言辞高屋建瓴，大义凛然，慷慨激昂……，逐一剖析批判对象之错误思想，令我辈今日读之，竟倒吸一口凉气！为何？胡绳先生所批判之思想，大约为我辈今日学人所学习之，所熟知之思想，呜呼，若吾等生在胡先生当日，我辈不亦被胡先生痛批乎？我辈亦非对社会主义抱有不可告人之目的乎？我辈亦非仇视社会主义、无产阶级者乎？然，今日我等似乎能高谈玄学矣，高谈科学矣！故此时此地，翻检《枣下论丛》，除了吸一口凉气外，又自颇觉庆幸！
　　于是，抱着庆幸之心、掩鼻继续阅读，不知又读几篇，突然，又不感庆幸矣！不感庆幸，而感到了深深地恐惧！恐惧什么？因为，胡先生的文章，让我看到了中国知识分子的所担当的角色，而且，现在，中国的知识分子还不得不继续延续这样的角色！
　　胡先生之所以痛批那个时代的其他人的思想，是因为，胡先生自觉掌握了真理！胡先生及其虔诚地认为只有马克思主义对社会发展所做出的结论，人类社会必将消灭资本主义、实现共产主义，是社会发展的客观结论，是社会发展的必然规律，是对社会发展规律的完全正确的认识。任何不符合马克思主义、唯物主义的对于社会发展规律的认识都是极其错误的！胡绳先生的虔诚是他的虔诚，可是，胡绳先生却用她的虔诚来衡量其他人的思想，并且用不容置疑的口吻指责其他人的错误，在此基础上，胡先生明确的指出了中国知识分子的任务，就是“阐明历史规律”，就是不能“按照自己的方便或需要而任意地假设和构造历史的规律”换句话说，中国知识分子的任务，就是证明“正确”的历史规律的“正确”！马克思主义是科学，是真理，我们知识分子的任务，就是找各种各样的理由、论据来证明他的正确！如果我们怀疑马克思主义，不去寻找各种各样的论据来证明马克思主义的正确，知识分子就是唯心主义者！就是马克思主义的敌人，就是无产阶级的敌人！就是人民的敌人！恐惧吗？的确令人恐惧，在胡先生这里，知识分子其实就只能是证明“正确的”马克思主义理论正确的工具！知识分子存在的唯一意义就是证明“正确的”马克思主义理论的“正确”。
　　于是，回过头看来，再看解放后中国主流知识分子，他们的所作所为不都是在寻找各种各样的证据来证明“正确的”马克思主义理论的正确嘛！且不论马克思主义是否真理，即使马克思主义是真理，也不能赤裸裸的让全部知识分子来证明“正确的”马克思主义理论的正确，而不允许知识分子对它有任何的质疑！而为了证明“正确的”理论的正确的知识分子是什么呢？不正是孟子所说的以顺为正者的妾妇嘛！知识分子的作用，毋庸我再大谈不已，而把知识分子拿来，证明“正确的”理论的正确的，却是当代中国的首创！
　　胡先生开口闭口说马克思主义是科学，但是，这种一旦自认为自己是真理，就不允许别人怀疑，就不允许别人进行超出本理论设定的圈圈、范围的讨论的行为，就是极端的不科学！就不符合马克思主义的科学观念！又读胡绳的《关于撰写（五四运动到人民共和国成立）书本的谈话》胡绳说，现在可以使用各种社会政治理论了，可以用解放前的社会政治理论解决具体的问题了！以前“不科学”，“伪科学”的东西，现在可以发挥作用了！哎，就这些话，可以看出，胡绳不是马克思主义者，因为胡绳自己说，马克思主义者要严格保持理论的一致性和一贯性，不保持理论的一贯性，就不是马克思主义！而胡绳保持理论的一致性了吗？保持理论的严格性了吗？以前痛骂资本主义社会学，现在又要利用这些社会学解决社会主义的问题！岂不怪哉！！
　　翻读胡绳的《枣下论丛》和《关于撰写（五四运动到人民共和国成立）的谈话》对中国知识分子的深的认识，我想，这是胡绳想不到的吧！于是，我决定留下他的书——即使它充满f腐臭！