全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1378 8
2014-09-28
就算是马克思当年的原始资本主义,他对劳资关系的对抗性也是夸大了的,就象现在的中国也象资本主义国家100年前的资本主义状况,它的劳资关系的对抗性也是被某些人夸大了的。为什么呢?因为尽管现在中国因开放私人资本而有些劳资对抗,但主要的主体,仍然是劳资同一的,劳资仍然是利益同一的共同体。只有马货的马们,才一味而愚味地挑起劳资对抗,而不愿意承认劳资同一。
至于西方工人不停的为了利益而斗争,这我个确实有,但有谁保证这种斗争能起什么作用?现在,西方的工会几乎没气了,没力搞事了,为什么?因为资本家可以把工厂与就业机会迁走,从而使那群工人没处讨吃的。这说明,工人是离不开资本家的,想挑起劳资对抗,对工人没什么好处

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-9-29 13:13:07
整天拿资本家迁走说事,有本事就迁,搞得像全世界就你一个提供就业似得!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-29 15:56:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-30 09:58:35
难道要迁到荒无人烟的地方去吗 终归还得雇佣工人 谁也离不开谁
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-30 10:05:40
左派都是些“王顾左右而言他”之辈,主要的阶级矛盾及阶级矛盾的主要方面,他们是根本不敢触及的,他们也就知道说说“劳资矛盾”“劳资对立”“劳资不可调和的斗争”,对他们最保险、最安全,就像在克里姆林宫红场上举行抗议美国总统一样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-30 16:15:04
罗鹏 发表于 2014-9-30 10:05
左派都是些“王顾左右而言他”之辈,主要的阶级矛盾及阶级矛盾的主要方面,他们是根本不敢触及的,他们也就 ...
……只知道高举阶级的棍子打人。而我国,就不能象俄国那样,把一个极左清除干净,因此时不时跳出来捣乱。
但是我敢保证,他们的阶级的概念却是错的。只有我的阶级的观念才是对的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群