全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2014-10-14 23:17:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-14 23:24:12
leijy 发表于 2014-10-14 23:17
一个傻瓜提出的问题,十个聪明人也回答不了。
你比傻瓜还傻瓜。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-14 23:39:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-15 00:03:58
leijy 发表于 2014-10-14 23:39
你比马克思还伟大,出了什么著作啊?
在你们这样的环境下,你认为我的著作能发表吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-15 07:47:09
leijy 发表于 2014-10-14 19:45
“工资决定商品的价格”这一教条,用它的最抽象的说法来表示,就是“价值是由价值决定的”,这种同义反复 ...
老雷,你这点逻辑是混不过去的。价值由价值决定对错不论,问题是为什么李嘉图的价值由价值决定是错的,而马克思的价值由价值决定能成立或者说是对的呢?
不是按我的逻辑,是按马克思的逻辑。
注意,这没什么高深的需要理解的,这 是一看就明白的,就是两价值由价值决定 ,这什么一个对一个错?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-15 07:50:42
clm0600 发表于 2014-10-14 18:17
任何商品都有一个成本价值和一个社会价值(交换价值),
----------
那么请告诉我,你说的“商品的价 ...
私人劳动与社会劳动
个别价值与社会价值
成本价值与交换价值
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-15 08:26:39
路过
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-15 08:52:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-15 09:30:54
leijy 发表于 2014-10-15 08:52
17世纪英国学者配第在其《赋税论》中表示:相同人数、相同时间生产出来的粮食和白银,其价值相等并彼此交 ...
你应该首先回答我的问题:为什么李嘉图的价值由价值决定是错误的,而马克思的价值由价值决定又是正确的。
价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动或抽象的人类劳动。
价值量的决定
    价值是人类抽象劳动的结晶这一质的规定性,决定商品的价值量要用它所包含的劳动量来计量。劳动量用劳动持续的时间来计算,用时、日等单位做尺度。每一种商品通常都有许多劳动者进行生产,他们的生产条件也有好有坏,劳动力有强有弱的区别,劳动的熟练程度和紧张程度也有差别,因此,生产一件商品所耗费的个别劳动时间并不一样。但是,决定一件商品价值量的,不是个别劳动时间而是社会必要劳动时间。“社会必要劳动时间是在现有的社会正常的生产条件下,在社会平均的劳动熟练程度和劳动强度下制造某种使用价值所需要的劳动时间”(同前,第23卷,第52页)。如果商品价值量不是由社会必要劳动时间来决定,那么,一个商品就会具有各种不同的价值量,同时,技术水平越低、劳动越不熟练或越是偷懒的人,反而会因所耗费的个别劳动时间多而获得更多的收入。
我不知道你的:价值是劳动时间,财富是自由时间。 从何而来?价值是劳动,价值量是劳动 时间量。其实马克思正是这么抄的,主贴也是这么说的。
真正属于马克思的就是:所谓的劳动创造价值、劳动没有价值等。
按你这么讲,那应该是:劳动创造劳动时间;
并且,你还必须回答:12小时劳动创造的价值是多少?
资本是同劳动力交换。劳动力的使用价值大于劳动力价值。
资本同劳动力交换的共同基础是什么?
使用价值大于价值?你不知道这是硬币的两面?正面大于反面吗?使用价值是多少?价值又是多少?资本与劳动力交换的是使用价值还是价值?如果交换的是使用价值,那么资本家原本就应该得到使用价值,这又怎么会有无偿占有?如果交换的是劳动力的价值,工人怎么会将它的使用价值一同送给资本家?

使用价值为何在质上不具有可比性?
https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=3698065
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-15 10:11:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-15 10:50:18
leijy 发表于 2014-10-15 10:11
我只能讲你的思维方式有问题。需要先接受唯物辩证法。
  我不是教授,不是你的导师。没有时间、精力辅 ...
又轮回到马信徒起点了。回避问题,凡是得不出与你一样荒谬结论的,都是理解不对、方法不对。

你也知辩证法?先学点逻辑吧,没有逻辑基础,何谈辩证法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-15 10:52:37
clm0600 发表于 2014-10-15 10:28
别打马虎眼,这里讨论的不是私人劳动,社会劳动的问题,而是价值到底是耗费社会必要劳动量,还是替代社会 ...
按交换价值出售
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-15 11:02:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-15 11:17:54
clm0600 发表于 2014-10-15 10:28
别打马虎眼,这里讨论的不是私人劳动,社会劳动的问题,而是价值到底是耗费社会必要劳动量,还是替代社会 ...
给你留点面子不领情
你说的“商品的价值当然是耗费的社会必要劳动量”,这个价值是成本价值呢,还是社会价值?
社会必要劳动量是价值计量的尺度,当然既可测量成本价值,也可测量社会价值。用你的劳动生产率测量的就是成本价值,用社会劳动劳动生产率测量的就是交换价值。

二次结晶的新的交换价值
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-15 11:19:03
leijy 发表于 2014-10-15 11:02
《资本论》逻辑,无懈可击。
五体投地者都这么认为。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-15 11:35:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-15 12:24:10
leijy 发表于 2014-10-15 11:35
滥竽充数,无知无畏。
你确实有知有畏,畏的过了点,畏的不是充数而是实数,畏的实实在在的一体投地。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-15 12:26:42
clm0600 发表于 2014-10-15 11:41
社会必要劳动量是价值计量的尺度,当然既可测量成本价值,也可测量社会价值。用你的劳动生产率测量的就是 ...
资产的价值是以产出的价值来计量的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-15 12:53:24
感谢楼主分享。。。。。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-15 14:41:52
clm0600 发表于  
资产的价值是以产出的价值来计量的
----------
这里的价值,又是什么含义?
你这人问题特多。
资产的价值就是资本的价值,包括所谓的不变资本和可变资本,它们的价值不是马克思的转移说(会计核算法),而是 未来收益现值法。它原有的账面价值只是其成本价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-15 15:49:29
clm0600 发表于 2014-10-15 14:54
资产的价值就是资本的价值,包括所谓的不变资本和可变资本,它们的价值不是马克思的转移说(会计核算法 ...
A/B/C分别为10、11、12
平均为11,
10、11、12是A/B/C的成本价值或个别价值、私人价值
11是A/B/C的交换价值、社会价值
你就不能想一想?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-17 12:29:22
haojie_yu 发表于 2014-10-14 11:41
口气还挺嚣张的。

我的确看不懂你说的,或者说马克思说的。
比如,怎么把各种劳动化为平均的或简单的劳动?
你不懂吧?你不懂,我就不告诉你。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-17 12:31:06
1993110 发表于 2015-11-17 12:29
你不懂吧?你不懂,我就不告诉你。
马克思的理论是打一枪换一个地方, 然后再打一空枪?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-17 12:32:42
haojie_yu 发表于 2015-11-17 12:31
马克思的理论是打一枪换一个地方, 然后再打一空枪?


这叫指哪打哪。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-17 12:33:36
1993110 发表于 2015-11-17 12:32
这叫指哪打哪。
恩, 马克思的理论叫不要脸.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-17 12:34:43
haojie_yu 发表于 2015-11-17 12:33
恩, 马克思的理论叫不要脸.
你说不要脸,那就是不要脸?你谁啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-17 12:36:03
1993110 发表于 2015-11-17 12:34
你说不要脸,那就是不要脸?你谁啊?
我说不要脸不算数, 你说的就算数?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-17 12:37:23
haojie_yu 发表于 2015-11-17 12:36
我说不要脸不算数, 你说的就算数?
我的说话算数不算数,轮不到你。

你说你要脸,你就要脸?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-17 12:38:52
1993110 发表于 2015-11-17 12:37
我的说话算数不算数,轮不到你。

你说你要脸,你就要脸?
你说话算不算数,轮不到我? 那我说的话算不算数, 更轮不到你啊.

你说你这是不是不要脸?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群