全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
5697 29
2014-10-15
        可能使很多人好奇,会提的问题,西马与正统的马,或原装的马有
    什么区别,以下是我的理解:
    
    不承认的
    1)阶级斗争的理论,或只承认部分的说词
    2)暴力革命的理论(这是现代文明马克思主义最臭名昭著的,当然不会
     承认)
    3)剩余价值理论(经不起推敲的经济学,但还是会承认劳动价值观)
    4)无产阶级专政理论(这同2,也是臭名昭著,成为专制独裁的借口,可能也不是马克思本人愿意看到的)
    
    承认与继承的部分:
    1)现实(社会存在决定社会意识)
    2)对现实的批判。(包括对资本主义的批判


      西方马克思主义,也不会为独裁者辩护,包括中国的苏联的,他们首先是革命的背叛者。对资本的分析论述,马克思令人敬佩,包括剩余价值,阶级,以及暴力革命等,单纯从理论上说,都是能站住脚的。

     最佳:
   所谓理论上站的住脚有何用,我等都是身受其害者,对错不是
   显然之事吗?
   但西马是现代西方哲学,比较先锋的哲学,于文学批评也很重要,马克思主义本身是药中有天才的学问,玩文学哲学人可以借鉴。


    我的理解,西马特点是融合了尼采之后的人本主义哲学观点,特别重视1844年手稿,主要从人的处境和感受构建理论合法性,作为资本主义国家里的马克思主义,其理论必然以批判行为主。

  苏马中马,既然已经掌握权力,就必然证明权力的合法性,因此核心理论采用了资本论,并采取了黑格尔的体系哲学方式,以生产力--也就是不以人的意志为转移的世界规律角度建立社会主义合法性。


     实际上,马克思的精神可能更靠近西马,把马克思理论等同于冷冰冰的社会运行规律,应该是不对的。实际上,毛泽东基本以人为本,讲的是人能胜天,制度优越性可以跨越生产力界限。

  不以人为本的,是我们有中国特色的社会主义。唯生产力论是这30年才盛行的,因为社会规律就这样,所以你老老实实挨剥削,等到生产力发展再说,美其名曰尊重客观规律。

    最好的办法是阅读.如果一个谈论马克思却没读过<马恩全集>的人在那里自以为是夸夸其谈.大多"驴唇不对马嘴".


   (根据相关帖子和回复整理)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-10-15 10:37:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-15 10:56:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-15 11:06:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-15 11:18:43
马克思的批判性来源于他资本论的结论,即因为资本家拥有生产资料从事雇佣生产活动而造成对工人的“剥削”,继而为消除这种“剥削”而要实行无产阶级专政和强制共产,对于一个要继承马论东西的所谓“马克思主义者”,不承认劳动价值论和剩余价值论,不搞阶级斗争和暴力专政,不实行强制共产,你还能批判什么?

因此,暴力专政,斗争哲学和共产经济,这三项内容均为马克思主义自成一体,不可分割的理论部分,任何不承认或部分承认,或抽掉和歪曲其中之一,而自称“马克思主义者”,均为伪马克思主义者。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-15 11:32:32
先回后看。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群