包不同 发表于 2014-10-17 12:26
通常我们学习一个理论,并不需要去翻阅原著,譬如说学牛顿定律,谁会去读呢?

在马论坛,"你去读原著","你去读 ...

包不同 发表于 2014-10-17 13:23
其实,江时代提出的与时俱进,已经是委婉的对马理论进行了否定

宗教可以与时俱进,不断对经文做出新的解读, ...

zzl6108089 发表于 2014-10-18 17:01
学牛顿定理你可以不学基础数学吗，马克思的理论也是这样，没有学过基础的哲学，没有学过基础的历史，不要对 ...

linxiaozhijia 发表于 2014-10-18 17:10
只说马经是宗教，那么西方经济学不是宗教？要不干嘛都去读国富论或者通论呢？经济学有研究方法和方向的区别 ...

包不同 发表于 2014-10-18 17:15
与的观点很清晰,容易概括,
就像牛顿定律,对错姑且不论
根本不需要阅读原著

linxiaozhijia 发表于 2014-10-18 17:18
那你是觉得马经的思路不够清晰，不能概括吗？牛顿定律就不会发展了？要不怎么有相对论呢？

胡马依北风 发表于 2014-10-18 13:41
说反了吧，可知论，就可以否定“根本不可知”。相反，“根本不可知”这种观点很容易不成立，更加别说去否 ...

胡马依北风 发表于 2014-10-22 06:45
收起这些扯淡吧，好几年了。
大学的课程也不会教四则运算，不等于大学师生不懂四则运算。这个在小学阶段 ...

胡马依北风 发表于 2014-10-22 12:49
又在扯淡什么宪法，中国最顶尖的法学家随便找出一个来，有几个人能把宪法条文一字不错的背出来的？更别说 ...

胡马依北风 发表于 2014-10-22 13:34
我不同意中国教育模式是因为什么宪法规定，我的观点我已经说了，是像大学的课程里没有必要教四则运算一样 ...