请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
通常我们学习一个理论,并不需要去翻阅原著,譬如说学牛顿定律,谁会去读<自然哲学的数学原理>呢?
在马论坛,"你去读原著","你去读<资本论>"的论调比比皆是,有的人还成了复读机,凡事必引用原文,这种待遇,大概只有<圣经>才比的上.
这至少说明一个问题,马克思并没有把他的理论讲得像牛顿定律一样清晰,要么是有自相矛盾之处,要么就是模棱两可,可做多种解读,
说说马经与宗教的相似之处
同样以<圣经>为最高教义,也会有不同的教派,马经也是如此啊~~
包不同 发表于 2014-10-17 13:23 其实,江时代提出的与时俱进,已经是委婉的对马理论进行了否定 宗教可以与时俱进,不断对经文做出新的解读, ...
informatin010 发表于 2014-10-17 15:36 相对论,就在一定意义上,把牛顿理论变成了特例。这就是发展。
ZHC19811026 发表于 2014-10-17 14:24 马克思解决了中国宗教信仰缺失的问题,《资本论》在中国所起到的作用,在某种意义上很可能与《圣经》类似, ...
红色的小枣 发表于 2014-10-17 19:59 马克思主义是方法论,不是教条。 马克思主义是一门社会科学,而不是宗教神学。 马克思主义是一座学术高山 ...
胡马依北风 发表于 2014-10-17 20:28 确凿无疑吗? 我记得我转过 意义论 里面提到像平行公理,不必证明,但是不是肯定是对的。可以选择承认 ...
胡马依北风 发表于 2014-10-17 21:12 这个只是你的想法,你自己当成了绝对的终极了的真理是你的事情。
胡马依北风 发表于 2014-10-17 21:21 你见到的那些信徒? 我说过,我在现在在网上,满打满算,见过四个。别的都是几十年以前的人了。
胡马依北风 发表于 2014-10-17 21:33 在科学和宗教之间,还有哲学。
胡马依北风 发表于 2014-10-17 21:47 你的不可知论思维,是根本不承认真理了,把所有认为存在真理,承认某种真理的人都视作宗教信徒了。 连 ...
胡马依北风 发表于 2014-10-17 21:54 科学理论,公式,无论自然科学还是社会科学,成立都有条件的,在前提条件范围内成立,不满足前提条件就不 ...
胡马依北风 发表于 2014-10-17 22:42 不可知论是不承认任何自然科学和社会科学上的规律,无论是有没有条件限制。 自然科学和社会科学是承认 ...
胡马依北风 发表于 2014-10-17 23:35 我在其他论坛上看到过一句话,有人发贴引用弗雷德曼一句话,理性的人不可能顶知未来。
无知求知 发表于 2014-10-17 23:17 如果你是崇尚理性的,那么你就应该分别去了解可知与不可知的各自理由,而不是它们承认什么不承认什么。 ...