全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
3141 10
2005-10-30
<P>如果你问马克思主义者:为什么在原始社会人们不相互争夺?他们会回答说:这是因为人类的生存条件极端恶劣,始终面临着饥饿、猛兽侵袭带来的死亡危胁,靠个人是无法生存的,而集体的力量的任何削弱都可能带来整个部落的毁灭,为求生存人们只能靠集体的力量互相帮助,而不互相争夺。</P>
<P>如果你问马克思主义者:为什么现代社会的人们会相互争夺呢?他们会回答说:这是因为物质还没有极大的丰富,也就是说是因为缺乏所以人们才相互争夺,才不会团结成一个集体。</P>
<P>我就感到奇怪,原始社会的缺乏可以使人类团结成集体,不相互争夺,靠集体的力量克服缺乏,而同样是面对缺乏,为什么现在的人类却不能团结成集体、靠集体的力量战胜缺乏呢?</P>
<P>马克思主义者的这两个回答不是自相矛盾吗?</P>
<P>

</P>

[此贴子已经被作者于2005-10-31 18:03:19编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-10-30 20:48:00

1。蚂蚁社会是公平的奴隶社会吗?

2。有欲则求,事而为欲,无争之物,欲否,劳否?社会本欲。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-10-30 22:00:00
以下是引用coldgun在2005-10-30 20:48:16的发言:

1。蚂蚁社会是公平的奴隶社会吗?

2。有欲则求,事而为欲,无争之物,欲否,劳否?社会本欲。

蚂蚁是谁的奴隶呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-11-1 17:18:00

童言无欺!我觉得:马克思主义也是需要批判地继承的,我们现在似乎忘记了批判和发展改良,只记得从表面上大作文章,实质的东西也需要去完善!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-11-1 19:15:00

搂住,你的问题不是基于马克思的人的概念。建议汇总马克思关于人和人类社会的论述,你就会体会到,在马克思的视域内,人本身是其社会关系的人格化,同时,社会关系又是人类本身的系统行为,产生了人同其本身的异己的力量,这是人类社会的最更本的矛盾。其关系是系统的,复杂非线性的,演进,不可逆的,如果用新古典(非系统学)的逻辑,尤其是时间可逆,就不是在马克思的前提下,或语境中讨论马克思的推论。

难免有失偏颇的。

[此贴子已经被作者于2005-11-1 19:18:38编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-11-1 20:15:00

马克思的政治经济学不太容易理解

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群