全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 农林经济学
2008-6-19 11:30:00
呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-19 15:34:00

今年山东粮食单产有望突破“亩千斤”大关,

必须加强粮食体制建设和农业科学进步,中国粮食问题并非别人解决得了的。

========================================================

我家是山东平原的,平均下来绝对没有这么多,亩平均有800已经很不错了!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-19 15:38:00
说的是实情,可怜我的父老相亲!国家真的是为了无产阶级呀!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-19 22:09:00

我的家 在农村,我真实地感受到农民的难处!!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-19 23:55:00

会不会太乐观~~~

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-20 03:44:00
9亿农民保证了“粮食自给”,喜?悲?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-20 11:28:00

种粮食怎么可能赚钱,农民也就只是为了填饱肚子

不仅是粮价低,是成本太高了

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-20 20:11:00
不太赞同,如果中国的形势像这样发展下去,中国的粮食生产将再次面临危机,粮食价格和农业投入品价格上涨不想符合,政府的补贴还不够补偿因价格上涨农民多投入的,农民的生产积极性在再次面临下滑!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-20 20:13:00
纯粹是御用走狗学者在唱赞歌。很多粮库都被粮耗子卖光了。一旦出现大灾,就危险了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-20 22:46:00
我觉得很政治!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-20 23:00:00
中国的农民太多了,国家的这些政策落实到个体农民简直是杯水车薪,还是同意7楼的观点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-21 10:32:00
小弟个人认为,现阶段的粮食政策是符合现实需要的,我们有自己的情况,看国外的粮价是难以权衡的,如果没有一直以来一部分人的牺牲,哪有今天我们的成就啊,而且现今国家也在加大力度改变现在的状况,工业反哺农业,加大力度进行农村的改革,调整收入,加快城镇化进程,这也是先富带动后富啊,相信中国一定会渐渐编号的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-21 10:39:00
以下是引用pcclack在2008-6-12 23:48:00的发言:

相对稳定的粮价不是从天上掉下来的,这中间剥夺了农民多少利益?

既然不允许农产品出口,那么为何又不给予农民足够、合理的经济补偿

看看政府给出的最低收购价

再看看国际粮食期货市场报价

简直就是一个笑话

几十年来,中国就是靠拼命的压榨农民来保证城市的运转

一直到今天依旧如此

农民兄弟们一个劲儿的感激政府不再收农业税

他们何曾知道自己手中的粮食如果放在国门外能够卖出什么样的价格

中国的农民永远都是社会最底层的阶层,他们的要求非常之简单,但却总是被人忽略

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-21 16:19:00
粮食作为一切商品的基础,其价格对广大的农民城镇居民都具有重要的意义。但市场经济体制下,任何商品的价格都不应被扭曲。目前我国的多项支农政策虽有一定成效,但常年积累下来的农村问题并未得到解决,其根源之一就在于粮食价格的扭曲,在一定程度上这是城乡二元经济体制的一种延续。农村强则中国强,而农村和农民之强在这种政策和市场环境下是不可能的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-21 20:00:00
则个问题目前没有良策,粮食补贴发放的最高效率是钱直接从银行到农民手中,但是让银行和信用社直接面对千千万的小生产者放款是无法实现的,因为交易的成本。而且这两者都掌握在当地政府手中,他们是中央的代理人。所以,中央补贴的效率在无法绕过基层政府的情况被损失,拨款的渠道因此是不畅通的。几千年来就是如此,赈灾的钱都可以贪污挪用。谁能解决这个问题,赏个改革家的称号都不为过。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-21 21:09:00
10030亿斤粮食?这要每斤涨1毛......涨2毛.......
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-22 00:37:00
的确,一个大国基本的供应还是得自给自足才行,特别是我们现在的处境,不能给国外卡住我们的脖子。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-22 11:55:00
政策是要符合一个时代的要求。当岁月过去,环境变化,我们要赞颂的就不是这个政策了。政策要随时变更,这是它的利处,也是弊病。希望政策随时而进,去解决根本的问题——把蛋糕做大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-22 15:33:00

粮价应该放开,去年以来的全球粮荒正是通过农业增加农民收入的绝好机会,从而也可以鼓励农民从事农业的积极性.

国家的通货膨胀老把食品价格作为重点来强调,其实那是统计方法上存在的问题.现在,食品所占的支出,即恩格尔系数已经很低了,可我们的统计方法还是老套子。

再说最低价的收购吧,我们现在粮食供不应求了就采取市场价,粮食供过于求了就采取计划价,美其名曰稳定物价,保护农民利益。现在正是以抗市场机制发展农业的机会,而国家又不让粮食涨价。

总的来说,农民还是太分散了。自己的声音影响不了政府的决策。

农民的利益是靠政府恩赐,或其他代言人决定的。如果中国的农民能够组织起来,在政策决策中的谈判能力将更大,那会儿自己的利益才可能得到保护。

占国民百分之五十六的农民,何时才能主宰自己的命运阿!!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-22 18:09:00
是啊 农民得到的实惠是比以前多了 可收入的上涨速度始终太慢 而且农民到底从国家的补贴中得到多大实惠 是个未知数
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-23 10:49:00
保证粮食供应固然重要,但是也应该适当的考虑发展生物燃料,毕竟能源和粮食一样重要.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-24 01:07:00
讨论来讨论去,也没有个共识!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-24 12:40:00
人们生活不可忽视,所以在中国大规模的生物乙醇、生物柴油项目是不可能的,要做,也只能是在边际土地上,能源问题最根本的还是节约的基础上广开门路
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群