郎有些观点，不敢苟同

能具体解释下吗？

而且那原本股市里的那部分钱去哪了呢？

中国的股市可以反映中国经济的基本面吗？

本人一点浅薄的认识：

1、股市的钱一部分回流到银行和社会，因此现有物资支撑不了那么多的货币，引起通货膨胀。这就是为什么国家货币从紧，屡次提高存款准备金率，防止货币过多流通；另一部分钱（包括黑钱）是美国的杀人工具，随时听从美国政界的调遣，造成我国金融动荡，我国外汇储备之所以超过最发达的七个国家总和，就在于此。

2、股市和楼市交易量萎缩乃是国之大兴，股市暴跌是小，楼市暴跌就危险了，会引起新一轮的通货膨胀，穷人的生活更加困难，阻碍和谐社会的建设和社会主义国家的共同富裕的目标。

3、目前中国股市不能反应中国经济基本面，假如PE在15-20之间，并且指数每年增长10%左右，甚至有20%的波动，应该是最健康的状态。很明显现实并非如此。原因有许多，其中最卑劣的当属国外游资；最聪明的当属国内投资机构；最惨烈的当属广大散户。随着中国散户认识的逐渐成熟，今后中国股市的剧烈动荡局面应当会有所改善，但是本人认为要5-10年的时间。

4、郎咸平的许多看法还是相当有道理的，比如中国不需要这么多大学生。未来中国大学生就业模式有可能是：大学——职业技能培训——蓝领。当然优秀的学生不会出现这种情况。

学识浅薄，请批评指正！

关于楼市跌了 会导致穷人越穷的观点

我看过一种观点是  通货膨胀加剧的话  国内人民币贬值  相对于穷人来说本来钱不多  和富人比资金缩水更没有这么严重 相反 很多富人将在一夜间变成穷人

在我国现在贫富差距加大的情况下 有利于财富的重新分配啊？？

当然引起社会动荡就另说了