全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2876 16
2008-06-15

请问各位高手,抑制一个国家的通货膨胀,只有以牺牲它的经济增长为代价吗,还有没有别的更好的方法,是不是抑制通货膨胀与经济增长本身就不可共存,请各位高手往专业了说明,谢谢。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-6-15 13:17:00

宏观经济学板块比较合适吧。

如果说清楚这个问题,恐怕可以拿到诺贝尔奖了。

你可以看看得奖名单,就知道了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-15 13:22:00
这个问题困扰我很久了,我一直想知道通胀和经济增长在形式上是一种什么关系,但自己确实能力有限,希望大家可以从各个层面来分析这个问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-15 13:45:00
以下是引用xiaohalaoba在2008-6-15 13:22:00的发言:
我一直想知道通胀和经济增长在形式上是一种什么关系。

通胀和失业、经济繁荣的关系,是有专门的理论研究的。

专门针对通胀和经济增长的理论我还没学过。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-16 18:49:00

我不知道你这个问题要不要回答得很高深(专业),因为好像有时看起来越简单的结论越难回答.

假如你是一个不是很专业的人士(要求不高)的话,我倒可以回答一下.

"通货膨胀"简单的说就是价格上涨太快,主要一个可能是因为需求引起,一个有可能是成本引起.

根据一般商品的供给曲线向上倾斜的原理,价格上升供给增加,资本投资增加,就业增加等.根据收入等于支出,工资和资本收益也增加.经济是增长(至少名义上),看起来皆大欢喜.

但由于通货膨胀是一价格整体上升的局面致使需求不会显著减少.或者说等到需求一大量减少通货膨胀便会消失,但政府一般不会等到那时才出手的,因为长期过度的通货膨胀没人接受得了,特别是过度的通货膨胀造成德国当年二战的疯狂(有人这么说).

这就会产生通货膨胀造成经济增长的局面.一抑制那个上面的价格效应就不存在了,经济增长的动力就没了.

这么说行么

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-16 19:03:00

抑制通货膨胀要牺牲经济增长,这个观点是以前西方的传统观点,但是随着经济发展的复杂化,这个观点越发不怎么准确,以中国为例,中国有高的通胀,有高的经济增长,甚至在中国经济发展的20年还有滞涨的现象出现,中国政府总是想办法抑制通胀,有时候通胀降了,但是经济增长并没有下降,这是因为经济的增长并不是仅仅跟通胀有关,还有很多其他而定因素决定经济的增长,同时也有很多因素影响通胀的增长,这两种因素之间的关系错综复杂,要想理清,真的很难!!这个问题也是宏观经济学里面一个一直在讨论的问题,谁也没有给出一个真正让人信服的理由。

所以这个问题的回到很有限!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群