remlus 发表于 2014-10-26 15:15 
从严格的定义角度,只要你把你的东西拿到你的市场上卖,你就是小资产阶级,如果积累起来,你就是资本家了 ...
从严格的定义角度,只要你把你的东西拿到你的市场上卖,你就是小资产阶级,如果积累起来,你就是资本家了。所以,在建国前三十年,你如果说你是劳动者但你却把东西拿出去卖,对不起,你是要被割尾巴的。
-----------
这个所谓的严格的定义,纯属胡说八道。
售卖自己的劳动产品,与资本主义无关。
对,我可以没有任何知识,但只要我通过了考试,我就能上大学;你知识再多,一旦没考好,就不能上大学。这就是规则,就得认。
----------
你要解释清楚:没有任何知识,你怎么能通过考试呢?
没有任何知识,就不会回答任何题目,那么你的分数是怎么出来的呢?
所以别跟我讲什么社会必要时间,讲什么平均劳动强度和熟练程度,生产出来的东西有人买,就有价值,没人买,就没有价值。作为劳动者,有人雇佣你就有价值,没人雇佣就没有任何价值。
------------
你只想到了第一步,就不能进一步思考吗?
没有人买,或者没有人愿意出适当的价格,我不会转产,减产?
有人卖,出的价格还高,难道不会引来更多的竞争者?
强调某一方一定能剥削另一方是没有道理的,劳动者威胁砸机器或者组织工会的方式,同样可以逼迫资本家把工资提到一个让他很肉疼的程度,但我觉得也没什么不合理,因为你讨价还价能力强嘛。同样的道理,如果资本家有手段,软硬兼施让劳动者接受较低的工资,我也不会觉得有什么不合理,因为人家讨价还价能力强嘛。所以今日你杀我,焉知来生我不杀你,此一时也彼一时也的事儿。
----------
我没说一定能剥削成功,小偷强盗都不一定能成功,难道他们的所作所为就是合情合理的了?
你是不是觉得强盗也没什么不合理,人家武力强嘛,今天你抢我,焉知我明天不抢你呢,是吧。