都是偏见。。。

这个问题不单单是一个成本分析方面的问题

是白银制度的事吧

写的很好 观点新颖！

从网上的评论来看，这文章好评如潮。

根本原因是教育投入的不足。刘翔是名人，给他一个学位能给学校带来名声和潜在的收益。试想一所资金充沛，校友人脉广泛的大学，是不会屑于发这种文凭的，就好比哈佛

教育投入不足的根本原因是限制私人投资，而官办教育投入本身也是捉襟见肘的

我感觉，刘翔在奥运会的金牌是为国争光，但是这不能使他能得到硕博连读的资格。教育史公共产品，这样随便更改规则则教育的公平性何在？那些辛苦学习本专业，本来可以在将来的学术上有很好造诣的学子咋办？奥运会冠军是为国争光，难道很高的学术造诣不是为国争光？

公平和效率的问题，呵呵呵

权威的错配和赢家通吃，使中国各个领域的成功者往往带着一长串的头衔，尤其重要的是一长串令人眼花缭乱的官衔，现在崇尚自主创新了，于是学术上的头衔最好也是多多益善，因为这往往代表着一个人到底有多成功。头衔多，大约所要处理的事情和担负的责任也就要多。所以中国的两极分化不仅体现在财富和权力上，还体现在头衔和相应的责任上。科学创新对一个人的天赋和精力集中程度都要求甚高，而过多的头衔和其他责任使得一个成功人士在成功以后往往忙于日常事务，难以抽出时间进行深层次的科学创新，也难怪现在的很多成功人士认为静下心来看完一本好书都是莫大的奢侈。国内有些书的作者（一名教授）这么写序："去年我退休了，终于有空整理许久以来的想法和搜集相关资料，写出本书。"反观国外的经济学家如萨缪尔森，在得诺奖功成名就以后仍能摆脱尘世的烦扰，每年在顶级经济学期刊发表几篇高质量的学术论文。李约瑟之迷当然不是这么一个简单的原因就能完全解释的，相关的全部原因和系统归类可以参看赵红军发表在《经济学季刊》2009年7月上的一篇文章。但是，被证明有有科研天赋的成功人士被套上了太多的枷锁，没有科研天赋的其他领域的成功人士却也要到这里来分一杯羹，导致效率低下，信号混乱，却是不争的事实。

我觉得刘翔不是下载读博，应该是退役后的事情！他下载读博就是资源配置的无效率！

好东西，谢啦！

不错，感谢楼主分享！

读书和体育竞技本相连，但中国这个冠军读博也太夸张了

中国古代的科学和技术并是不那么先进，而且可以说，是很落实的，较同时代的西方

写得很有思想

写得很实在哦~

不错 刘翔读博士 无非是个人与学校相互吹捧 浪费资源

好老的帖

权威错置：破解“李约瑟之谜”