经济学的那些定义，都是不完备的，甚至是错的。纸币和货币，概念是有区别的。从全球贸易结算的角度，美元可以当做世界货币。

后者是如何定义的？

后者用传统的定义就可以，除非有更精确的定义出现，目前看没有更好的替代。表面上看定义成交换的媒介就可以，只不过他的内涵或者外延要符合那几个基本特征，传统的金属货币，符合这些。而纸币则有很大的不同，它后面代表的价值的内涵更广，而不能简单看做无价值，也无法具象是哪一类价值，它背后的信用是ZF或者团体，而与此联系的本质是一个国家或者区域的整体资源优势度。这个资源包括自然资源，政治能力，等等东西，综合优势资产是纸币的价值保证。像美国这种国家，长期站在霸主地位，相对优势自然最大，那么他的纸币相对也就最具有价值，自然，在国际贸易结算中用量最大，从这个角度来看，美元作为世界货币没啥疑问吧？

其取决于国家信誉及其强大的实体经济支撑.