货币是执行特定职能的特定商品！说它是等价物，只不过是说它起着等价物的职能，而不能直接说货币就是等价物！这是我的浅见，还望批评指教！

货币首先必须是一般商品，也是人类抽象劳动的结晶。——特殊一定是一般。
货币理论是马克思在《资本论》的整个第一篇中论述的，其中第一章第三节和第二章从两个不同的路径论述货币的起源（前者主要是从内在逻辑，后者主要从实践活动，总之是历史与逻辑的统一），第三章论述货币的职能。
因此，当然可以从不同的角度来定义货币，但任何事物（包括关系）都是多种质的统一，因此综合起来才能展现货币的完整的内涵。
从货币是发达的等价形式（一般等价形式，并且是被金占据着）出发，货币是商品内在的价值的外部表现（即表现质也表现量），是人类抽象劳动凝结的社会表现。
从历史过程出发，货币是对交换过程中出现的实际困难的解决方式（但并不像西方学者所说，从一开始就是人类的有意识的自觉的产物。）
从货币最基本的职能出发，货币是价值尺度与交换手段的统一。

当我们知道一般等价物的具体含义时，当然可以定义货币为一般等价物。

马恩全集第四卷哲学的贫困119页有一句话：货币不是东西，而是一种社会关系。为什么货币所表现的关系也象任何其他经济关系如分工等一样，是一种生产关系呢？如果蒲鲁东先生对这种关系有个明确的概念，那他就不至于把货币当做例外，当做人尚不知或需要确定的系列中分离出来的一个要素。

我认为很有必要把马恩全集中所有关于货币的论述整理出来，以准确理解马克思的货币的内涵。

时不我待，从现在开始吧！