戴小年 发表于 2014-10-25 12:28
‘价值来源于劳动的凝结’

孟子的学生 发表于 2014-10-24 07:50
支持一下黄老师！马经的地位，直接或者间接地影响了今天中国私营企业主和雇佣工人之间的关系。奇怪，为什么 ...

whe58 发表于 2014-10-24 08:15
那就别想有结果。规范的东西一定是因人而异的，不可能达成共识。
我不知道你是否清楚经济学研究的两种方 ...

YJDWII 发表于 2014-10-24 08:47
中国学术有一种奇怪的现象，挺马者，大谈马克思的劳动价值论；贬马者，不分皂白地否定劳动价值论。劳动价值 ...

YJDWII 发表于 2014-10-24 17:13
流行语言代替不了学术概念。
这样的区分的问题并是只有经济遇到，其它学科同样面临。这不是解决不了的问 ...

戴小年 发表于 2014-10-25 12:28
‘价值来源于劳动的凝结’

hhj 发表于 2014-10-25 09:30
ZF为了招商引资，反而支持和保护资本家压榨工人，以降低生产成本，增加利润。
------------------哦，典 ...

hj58 发表于 2014-10-25 11:25
在这里：

戴小年 发表于 2014-10-25 13:54
说得好啊。事实也是这样的

YJDWII 发表于 2014-10-25 13:52
准确地说，应该是价值是劳动，价值是劳动在经济学里的一个名称。

戴小年 发表于 2014-10-25 13:35
资本家不害怕工人，只害怕ZF改变政策哦！

hj58 发表于 2014-10-25 12:32
这是马克思的观点。但他的论证过程存在错误。

所以不能成立。

YJDWII 发表于 2014-10-25 11:10
区分质和量再说

hj58 发表于 2014-10-25 11:07
“资本家压榨工人哦，很压榨吗？那为什么工人们干吗不呆在家里，接受公有制的好处，而去接受资本家的压榨 ...

hj58 发表于 2014-10-25 11:04
“一个手机，你要价1000元，我给价900元你卖吗？你能卖说明它的价值在900元以上，那我再压价到800，你卖吗 ...

hj58 发表于 2014-10-25 11:02
利润低，不等于没有利润。

如果不使用机器，连利润都没有。

hj58 发表于 2014-10-25 11:01
按照马克思的理论，工人应该消灭资本家。

hj58 发表于 2014-10-25 11:00
我已经证明了斯密想当然是错误的，仅有劳动时间一个参数，无法确定商品的交换比例。

戴小年 发表于 2014-10-25 14:52
劳资双方合作，在一个叫工厂的地方，生产一种叫某某的商品。先假设：双方投资成功了，就是有了利润。那么 ...

hhj 发表于 2014-10-25 15:42
新闻报道苹果6手机成本价只有一千多元，我给你两千元，你去买一个来。
----------------------那是耗费价 ...

hhj 发表于 2014-10-25 15:11
准确在说是你确实错了。你没学过资本论吗？在它那里劳动就至少有两重性的。因此我问你呀？是什么劳动是价 ...

hhj 发表于 2014-10-25 15:32
你是想与我玩哲学吗？我敢保证，你是班门弄斧，而已。什么质与量，这个是劳动二重性的意思吗？
再重申一 ...

YJDWII 发表于 2014-10-25 16:11
知其一，而不知其二也。美国是因为效率比我们高而富还是因为效率我们低而富？

hhj 发表于 2014-10-26 09:13
你不仅不知其二，而且连一也不知，哦。干吗不好好学习我的贴中的语录精神，呢？
美国之所以显得效率比我 ...

戴小年 发表于 2014-10-25 13:41
劳动力价值论。

YJDWII 发表于 2014-10-25 16:08
因为我认为不存在什么两重性、二张皮的。那都是胡说，具体和抽象，正与反而已，而不是独立的两个东东。

hj58 发表于 2014-10-25 16:03
你的老毛病一百年也改不了了：语文不好。

hj58 发表于 2014-10-25 16:00
“劳资双方合作，在一个叫工厂的地方，生产一种叫某某的商品。先假设：双方投资成功了，就是有了利润。那 ...