clm0600 发表于 2014-10-27 14:23
我不告诉你，如果我说了，你会昧着良心说自己会选另一个。

西方物理学 发表于 2014-10-27 14:39
你什么条件都没给,就直接让人家选择,不觉得荒唐吗?你有本事自己选一个我看看?

clm0600 发表于 2014-10-27 14:47
工资一样，这不是一个条件啊？

一个是下井矿工，一个是办公室文员，其普遍的工作特点靠你自己去了解 ...

西方物理学 发表于 2014-10-27 15:23
那你就根据常识选一个啊.给大家看看,你选的对不对.

怕我昧良心选,我不选总可以吧..

李攀 发表于 2014-10-27 11:58
唯心哲学

clm0600 发表于 2014-10-27 15:55
你根据什么评判选的对不对？
或者说，你认为这种选择有“对不对”的问题？

西方物理学 发表于 2014-10-27 16:45
那好吧.我们不说选的对不对.你只给大家选一个看看怎么样?

clm0600 发表于 2014-10-27 13:53
首先，只要你说劳动量包含时间因素就行了，就证明了he.zr是掩耳盗铃。

其次，劳动量的确无法象那些物理 ...

hj58 发表于 2014-10-27 16:57
"劳动量的确无法象那些物理量一样去精确衡量和比较，但是，人类的高级智能还是可以对其进行比较和衡量的。 ...

clm0600 发表于 2014-10-27 17:21
劳动量是劳动时间和劳动复杂和艰苦程度共同决定的。
你举的例子不过是在判断体力劳动强度和工作环境舒适 ...

西方物理学 发表于 2014-10-27 17:42
办公室文员和矿工，这两种劳动难道没有复杂程度的区别？随便拉个矿工就能干办公室文员？
最基本的，他一 ...

clm0600 发表于 2014-10-27 19:57
办公室文员和矿工，这两种劳动难道没有复杂程度的区别？随便拉个矿工就能干办公室文员？
最基本的，他一 ...

西方物理学 发表于 2014-10-27 20:07
不过，你用更有专业技能的电工代替普通矿工，似乎有偷换概念之嫌，心虚的你还故意用“不要跟我说井下电工 ...

clm0600 发表于 2014-10-27 17:21
劳动量是劳动时间和劳动复杂和艰苦程度共同决定的。
你举的例子不过是在判断体力劳动强度和工作环境舒适 ...

clm0600 发表于 2014-10-27 17:21
劳动量是劳动时间和劳动复杂和艰苦程度共同决定的。
你举的例子不过是在判断体力劳动强度和工作环境舒适 ...

hj58 发表于 2014-10-27 22:08
“体力劳动强度，工作环境好坏，难道还不是反映劳动的艰苦程度？”

clm0600 发表于 2014-10-27 22:32
“体力劳动强度，工作环境好坏，难道还不是反映劳动的艰苦程度？”
工作环境好，但可能是非常复杂的脑力 ...

hj58 发表于 2014-10-27 22:37
你说一千道一万，不如实际测量一只西瓜的价值量给我们看看。

罗鹏 发表于 2014-10-27 22:39
他能有这本事？他擅长的不过是诡辩罢了。

hj58 发表于 2014-10-27 22:11
“不用高级智能就能衡量和比较，言外之意就是很简单容易了？那么怎么还说根本无法测量呢？”

hj58 发表于 2014-10-27 22:55
换我的话，憋屈也憋屈死了，这样狡辩有什么意思？心里快乐？

如果有钱（课题经费）拿倒也算了，但拿课 ...

clm0600 发表于 2014-10-27 22:55
能够衡量大小和能够定量测量，完全是两回事。
------
完全是一回事啊，

hj58 发表于 2014-10-27 22:36
“影响劳动艰苦程度的因素很多，说工作环境好代表劳动轻松，当然要其他条件相当的情况下。”