全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
9033 10
2014-10-27
如果你有了一辆需要四个轮子开动的车子,现在有了三个轮子,那么当你有了第4个轮子时,这第四个轮子的边际效用似乎超过了第三个轮子的边际效用,这是不是违反了边际效用递减规律?为什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-10-27 13:15:24
要理解边际效用递减规律的全面表述。其表述中非常明确地指出:在达到某一程度之后,边际效用是递减的。

拿你的例子来说,这个“一定程度”,就是四个轮轮啦。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-27 14:37:21
这个论述是错误的。有偷换概念的嫌疑。
首先:前面说的意思是装轮子装到第四个,边际效用递减,但是最后一个轮子效用很大,只有三个轮子的车是不能行使的,就得出了第四个轮子极其重要,超过了第三个轮子的结论。这里边商品边际效用递减,存在一个偷换概念的情形:前半句强调轮子的边际效用递减,谈及的是轮子,第四个轮子装上后,谈及的效用是整个车的效用;正是把对轮子的效用突然转移到整个车的效用,才会觉得第四个轮子的效用极大。所以这个题目实际上是对边际效用递减的主语进行了一次隐蔽的偷换。
其次,边际效用递减一定连续地消费同一商品时发生。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-27 19:47:56
andalis 发表于 2014-10-27 14:37
这个论述是错误的。有偷换概念的嫌疑。
首先:前面说的意思是装轮子装到第四个,边际效用递减,但是最后一 ...
个人认为效用是对于消费者而言的,一点愚见请多指教
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-27 19:51:58
hy880121 发表于 2014-10-27 13:15
要理解边际效用递减规律的全面表述。其表述中非常明确地指出:在达到某一程度之后,边际效用是递减的。

...
我的教科书上是这样说的:边际效用递减规律是指在其他条件不变的情况下,在一定时期内消费者消费某种物品,随着消费数量的不断增加,其边际效用是不断递减的。没有提到“达到一定程度”诶
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-27 19:55:33
andalis 发表于 2014-10-27 14:37
这个论述是错误的。有偷换概念的嫌疑。
首先:前面说的意思是装轮子装到第四个,边际效用递减,但是最后一 ...
个人觉得,是不是单个的轮子不是消费单位呢?是不是配套的四个轮子才是消费单位呢?还请各路大神指教???
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群