1.金矿公司支付7.5万美元给矿工开采了50千克金子卖给金器制造商 售价为10万美元
2.金器制造商支付5万美元给工人制造一批首饰卖给消费者 售价9万。计算GDP 。（这里GDP是9W还是10W）

1.金矿公司支付7.5万美元给矿工开采了50千克金子卖给金器制造商 售价为10万美元
2.金器制造商支付5万美元给工人制造一批首饰卖给消费者 售价40万

3卖给消费者以后，用了2天又卖给别人60W。计算GDP （曼昆宏观中提到2手不计入GDP，这里应该怎么算，是40W还是60W？）

怎么觉得GDP的计算乱七八糟，书上说的都不怎么合逻辑。很多漏洞。是因为他的假设本身需要有合理的条件？GDP的真正目的是计算现有的生产产品和服务的价值。曼昆的书上说一张稀有棒球球星卡的再次转让不能计GDP，原来50美分买的现在卖500美圆，怎么就不能计入，而且假设，1。买和卖的时间很短。从2手上说多久算2手也是问题（以是否为2手判断是否计入GDP就有问题）。2.即使我现在判定说这张卡已经认定为2手，为什么说（棒球球星卡）古董的价值的提升不能计入GDP？是因为计算的困难（和家庭的家务产生的不可计算的GDP一样？）3.还是因为不符合（现有的生产的产品）这条规则？但是它的买卖又确实使支出增加了499.5。所以很不懂。（书上说这只是财产的转移，可是转移的过程中增殖了啊）谁知道的说说。