全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 悬赏大厅 求助成功区
4131 5
2014-10-27
悬赏 30 个论坛币 已解决
用eviews做出来VAR模型,想用matlab做脉冲响应,做出来结果不太对啊。eviews的VAR结果见图

自己写的matlab 程序:
a = [0.80866 0.025331 0.035225        0.003186;
       0.149357 0.34221 0.074702 -0.030922;
        0.072057 0.007394 0.958649 -0.013229;
         0.410226 -0.262204 0.198246 0.85681];
b = eye(4,4);
c = [1 0 0 0];
sys = ss(a,b,c,0);
impulse(sys,60);


程序是对着matlab自带的example(见图)写的好像也没什么问题,怎么结果(见图)很诡异。。。(论文中,急,谢OTZ



附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?我要注册

最佳答案

liangzhoux 查看完整内容

LZ,貌似可以用脉冲函数实现,问度娘试试
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-10-27 19:07:57
LZ,貌似可以用脉冲函数实现,问度娘试试
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-28 20:06:24
从定义来看图像就应该是这样的,我觉得这个不如eviews的直观。另外eviews自身就带了IR按钮,为啥还要费力用matlab呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-29 11:32:36
嗯 因为后面实际上要做的是 对变量线性组合的脉冲响应 所以eviews实现不了
这个不对的原因也找到了 上面的模型模板是针对状态空间模型而不是VAR模型 所以做出来有区别
总之感谢楼上们回答
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-29 11:35:15
嗯 因为后面实际上要做的是对变量线性组合的脉冲响应 所以eviews实现不了
上面的模板是状态空间模型的和VAR不一样  所以做出来不太对
最后还是重新估计VAR算出来脉冲函数 画出来的
总之楼上们 感谢回答OTZ
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-15 16:06:36
bimomo14 发表于 2014-10-29 11:35
嗯 因为后面实际上要做的是对变量线性组合的脉冲响应 所以eviews实现不了
上面的模板是状态空间模型的和V ...
请问您做出来了吗?我查了资料没能做出来,可以参考您的代码吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群