全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
17027 9
2008-06-24

 

面板数据--固定效应中为什么有常数项?附图
面板数据--固定效应中为什么有常数项?附图

这是eviews6.0版本的回归选项,与以前3.0,4.0版本有不同的地方   我选了在cross-secspi  选项下的fix  可是后面的回归结果怎么带有固定的截距项C呢?

个体固定效应回归中应该是没有固定的截距的 因为添加了虚拟变量 差距只是显示在虚拟变量数值的大小上 总共C怎么解释呢? 我哪里选错了呢?

怎么才能去掉这个C呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-6-24 23:08:00

这里用的是Error Component Model,C就是常数项,BJ—C等表示才是个体效应,一般我们不能分开估计这两个量,所以就有你所说的虚拟变量,这个虚拟变量实际上是这两者之和。Eviews6里的回归原理是这样的:先通过Demean Equation估计出Coefficient,然后通过Averaged Across All Observations Equation估计出C,再通过Averaged Over Time Equation估计出个体效应。这里面写不出方程来,具体的你可以参考Badi H. Baltagi的Econometric Analysis of Panel Data,P12-13。

所以C不要去掉,方程本身就含有C!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-24 23:28:00

感谢楼上的讲解,但是我察看了张晓彤老师的讲义 回归结果中有random effect 这样的结果才能是误差分量模型 即error component model

但是用eviews6.0怎么才能做出固定效应的结果来呢?就是以下这个模型       yit = b1 xit +g1 W1 + g2 W2 + … +gN WN  +eit,  t = 1, 2, …, T

这个是没有固定截距C的~

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-24 23:52:00
eviews给出的个体影响反映的是各个体成员对总体平均状态的偏离,所以最开始的C是总体平均状态,以下BJ-C等表示的是偏离。也就是说,对于BJ个体来讲,常数项应当是二者的和,即527.8681+196.4138。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-26 22:02:00
Error Component Model也有固定效应啊。。。强烈建议你看Baltagi的书,这样可以弄清楚原理。

[此贴子已经被作者于2008-6-26 22:03:58编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-28 17:30:00

我也是运用张老师的讲义及数据运用EVIEWS6.0跑了一遍,跟贴主的结果一样,也出现截距项,而且有些截面的系数与EVIEWS5.0的结果有差异,但T值与F值及其PRO。则是相同的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群