谈通货膨胀，先要指出自己对通货膨胀的定义（比如，以货币供求定义，还是以一般物价水平定义），之后根据定义的要素来具体分析所指出的问题。

若以货币供求来定义，如果人口增加并不影响货币供求，则对通货膨胀没有影响。

对呀,你说反了,MV=PQ

MV不变,如果人中增加影响到GDP(Q),使GQP增加

自然P变小,也就是通货紧缩

搞错了，货币是一般等价物，他的价值也是靠其他商品来体现的。

不过这个假设的意思好像在说，新增人口意味着货币供给有增加的必然趋势。

人均占有货币量减少，而整个的货币量不变。

从前者看，会导致价格下调，通货紧缩；从后者看应该是没有影响。

怎么回事？

应该紧缩

如果货币是内生的话,人口的增长必定回引起供给GDP的增长,GDP增长必然回引起对货币的需求,,应该紧缩

以前是一元一个苹果,现在一元可以买两个苹果了,物品价格变得便宜,当然是通货紧缩了/

货币升值,物价下降/

引起通货膨胀的原因比仅是货币一起的,还可以是政府和消费的增加而引起的,这样根据IS-LM模型将会引起价格的伸高.这样容易产生通货膨胀,就想我门国家去年的通涨就是因为社会固定资产投资过多引起的.

文中人口增加,就想上面5楼的哥们说的那样必将一起消费增加,同时由于人口增加,政府在福利,社会保障等各个方面都会增加政府的购买,这样进一步增加投资.所以我认为会引起通货膨胀

15楼的大哥,在这里是指在货币的供给是一定的,不变的,通货膨胀到那里都是一种货币相象,而在这里没有增加货币的供给,而GDP有增长了,所以是紧缩

同意10楼

各位大虾，我也来班门弄斧一下。我觉得应该分长中短期来考虑。[以MV=PY来思考。]

在短期里，新增人口既不影响消费也不影响投资，对产出没有影响。从而对物价和货币流通速度都没有影响。

中期来看，假定新增人口对总供给没有贡献，但他们却要消费，因此有一个正的货币需求，在货币供给不便下，名义利率必定上升，而名义利率等于实际利率加上通货膨胀预期，从而通货膨胀预期上升，这样由“费雪效应”，进一步导致利率上升，这样通货膨胀预期有上升。最终必将导致物价上涨，通涨形成。

长期来看，由索罗、拉姆齐、戴蒙德增长模型可知，在平衡经济增长路径上，产出将以技术进步率加上人口增长率的速率增长。所以，要么物价不变，货币流通速度加快；要么货币流通速度不变，物价下降，通货紧缩形成。

可以用货币主义的观点 解释：

公式略 通货膨胀率和货币流通速度有关