全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
22394 25
2005-07-16
总投资可能为负吗?

我的理解是:总投资是当年增加或更换的资本资产的支出,主要包括厂房、设备、民用住房和存货投资,其中存货投资是根据当年期末存货存量减去期初存货存量来计算的,很显然,存在存货投资为负的可能。如果某一年经济不景气,存货存量大幅度减少,而其它投资不多,不足以弥补存货存量的减少,则总投资就会为负。

但有些参考书上的答案是不可能为负,不知道对不对?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-7-16 11:03:00
我觉得这是概念上的问题,首先我也认为总投资可以为负,“如果某一年经济不景气,存货存量大幅度减少”,对于这一点我有异议,一般来讲,在经济不景气时期,存货会大量积压,而不是大幅度减少。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-7-16 13:38:00
当然会为负  书上写的很清楚
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-7-16 13:43:00
以下是引用红衣亲王在2005-7-16 13:38:01的发言: 当然会为负 书上写的很清楚

这样的答案不如不说,说出你的理由嘛

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-7-16 13:50:00
按照总投资的定义,总投资当然可以为负的。按照实际的经济运行情况来看,在正常年份里,如果出现存货大量减少的情况,一定会伴随行业里新的投资,因为投资者不会看着存货大量减少而不管的情况;在非正常年份,比如经济大萧条,民间投资水平很低,至于能不能为负其实已经不具有很大的意义,因为很低的总投资和负的总投资没有很大不同。而且在这个时候政府一定会加大投资,所以总投资为负的情况在实际中是不会出现的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-7-16 22:21:00

如果一定国家没有投资,而且总是在消费外国提供的商品和服务时,是不是可能出现总投资为负的状况呢?

现在美国向发展中国家借债消费,他们资产负债表的风险正在累计。。。。

还没完全想通。。。。。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群