全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2661 26
2014-11-11
"参与交易的每一方都根据自身利益作出决断,都要进行如下的计算:'如果我能以较少的努力通过交易满足我的需要,我就参与交易'。"一一巴斯夏

基于自身利益的决策标准(单引号部分),做为大前提;
交换了,做为小前提;
交换节约了(交换各方,而不仅仅某方)的劳动。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-11-11 05:17:29
交换与否取决于“比较优势”,比较优势来源于“机会成本”,机会成本低代表自我损失的少。交换是一种互惠行为,双方有利可图。

这都是经济学教科书第一章的东西。人们集中精力去做更有利的事情,以此产生专业分工。交换不是为了节约劳动,而是通过节约不必要的生产活动实现最大获利,节约不必要的生产活动是一种手段,实现最大获利是目的。其实就是自利。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-11 14:20:44
每一个人或每一个家庭不可能能生产自己所需的一切生活用品和生产用品。所以就产生了互通有无的交换。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-11 16:09:38
qi509 发表于 2014-11-11 14:20
每一个人或每一个家庭不可能能生产自己所需的一切生活用品和生产用品。所以就产生了互通有无的交换。
非要我再三解释么?
互通有无只是表面现象,每一个人或每一个家庭放弃的是自己最不擅长的、比较劣势的产品,以自己较为擅长的、比较优势的产品从别人那里换回前者,本质就是节约劳动,就是节约了交易各方的劳动(因为别人也是以相同的道理去放弃某些产品的生产并专门生产或提供另一些产品)。互通有无是比较优势分工交换的特例。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-11 16:27:48
罗鹏 发表于 2014-11-11 16:09
非要我再三解释么?
互通有无只是表面现象,每一个人或每一个家庭放弃的是自己最不擅长的、比较劣势的产 ...
既然你不擅长,所以才去交换。这不是什么“节约劳动”。由于你不擅长所以你才用自己擅长的去交换。你想不节约劳动呢,你不擅长你做不出来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-12 11:38:57
qi509 发表于 2014-11-11 16:27
既然你不擅长,所以才去交换。这不是什么“节约劳动”。由于你不擅长所以你才用自己擅长的去交换。你想不 ...
不擅长,不能理解为劳动生产率极低的情形么?你搞研究在一棵树上吊死?你不会找共性?不会做的事情,不就是劳动生产率等于零吗?这不更便于理解事情么?
捧着个“互通有无”,你啥都理解不了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群